В Восточном Средиземноморье разворачивается геополитическая борьба, о которой почти не слышно в СМИ, но которая крайне важна для понимания происходящего в регионе, включая войну в Газе.
В данной статье упоминается организация “Братья-мусульмане”, признанная террористической и запрещенная на территории Российской Федерации. Для удобства читателей информацию об этом мы сообщаем в начале статьи.
Я перевёл статью, опубликованную в The Cradle, которая указала мне на связи, которые, хотя и очевидны, не были заметны для меня в такой степени. Причина банальна: я занят другими темами. Если бы я мог уделить время спокойному анализу ситуации в Восточном Средиземноморье, большая часть того, о чем сообщал The Cradle, привлекла бы и моё внимание.
Во введении к моему переводу статьи The Cradle я обещал, что расскажу вам в отдельной статье, почему материал The Cradle так много объясняет, ведь статья, явно написанная для экспертов, обходит некоторые вещи. Итак, чтобы понять весь смысл текста, необходимы некоторые предварительные знания, а также время на размышления.
Поэтому далее я расскажу о том, что такое Восточно-Средиземноморье, как оно связано с борьбой за власть между США и Китаем и какую роль в ней играет сектор Газа.
Начнём с интересов наиболее важных стран, вовлечённых в этот конфликт.
Турция
Турция при Эрдогане крайне амбициозна и стремится расширить сферы своего влияния. Во-первых, у Турции есть традиционный конфликт с Грецией, в котором она стремится сохранить превосходство, а во-вторых, у неё есть амбиции на Ближнем Востоке в целом. Конфликт с Грецией включает в себя также спор за Кипр, разделённый на греческую и турецкую части.
На Ближнем Востоке Турция стремится установить контроль над Сирией, что ей в значительной степени удалось после того, как поддерживаемые Турцией исламисты захватили там власть в конце 2024 года.
Эрдоган хочет представить себя защитником мусульман, и именно поэтому он находится в явной конфронтации с Израилем, что стало ясно в ходе израильской войны на уничтожение в секторе Газа.
С другой стороны, Эрдоган конкурировал с Египтом. После так называемой “арабской весны” к власти в стране пришли “Братья-мусульмане”, к которым можно отнести и Эрдогана. Однако затем египетское правительство было свергнуто военными во главе с ас-Сиси, и между Турцией и Египтом наступил ледниковый период.
Таким образом, Эрдоган фактически находится в состоянии войны со всеми акторами региона, но на фоне израильской войны на уничтожение в последнее время наблюдается сближение Турции и Египта.
Израиль
Израиль также хочет стать доминирующей державой на Ближнем Востоке, но для этого ему необходима экономическая и военная поддержка Запада, поскольку иначе у него не будет ни единого шанса против арабских соседей.
Кроме того, между Израилем и США существует взаимозависимость. С одной стороны, Израиль не был бы жизнеспособен без американских денег и оружия. С другой стороны, в Штатах существует сильное израильское лобби, которое гарантирует, что ни один политик не сможет “подняться на вершину” в Америке, если он не придерживается явно произраильских взглядов.
Китай
Китай хочет построить трансконтинентальные логистические коридоры в рамках своей инициативы “Шёлковый путь”. Это также вопрос геополитики, поскольку торговля через мировые океаны традиционно контролировалась Западом, который (пока еще) обладает самыми мощными военно-морскими силами в мире. Поэтому Запад может в любой момент помешать этому процессу или даже заблокировать данную торговлю полностью.
Именно поэтому Китай выдвинул инициативу “Шёлковый путь”: он хочет создать альтернативу торговле через мировые океаны, построив логистические коридоры через Евразийский континент. С этой целью Китай инвестирует в железные дороги, автомагистрали, аэропорты и порты. Участки “Шёлкового пути” ведут к Чёрному морю и на Ближний Восток, откуда товары можно перевозить уже на относительно короткие расстояния по морю в порты Европы. Именно поэтому КНР пытается (отчасти успешно) обеспечить себе доступ к греческим и итальянским портам. Кстати, в Германии попытки Китая приобрести грузовые терминалы в порту Гамбурга некоторое время назад оказались в центре внимания прессы, однако правительство тогда воспрепятствовало этому.
Таким образом, в первую очередь, интерес Китая в Восточном Средиземноморье (и в Европе) заключается в поиске партнёров, которые могут быть интегрированы в “Шёлковый путь”.
США
Интересы США в Восточном Средиземноморье заключаются прежде всего в доминировании в регионе в целом и в поддержке и укреплении позиций своего верного союзника Израиля в частности. Поэтому Штаты относятся к амбициям Эрдогана со скептицизмом, ведь он, по сути, бросает вызов американцам и их (ранее) доминирующему положению на Ближнем Востоке.
После Балтийского моря США также хотят превратить Средиземное море во “внутреннее море НАТО”, что им почти удалось, поскольку африканские государства мало что могут противопоставить флотам альянса. Недаром Штаты постоянно размещают в Средиземном море авианосную группу.
Российская военно-морская база в Сирии десятилетиями была занозой для американцев, поэтому ЕС и США оказывают давление на новое сирийское правительство, требуя выдворить российские вооружённые силы из страны.
Традиционным рычагом геополитики США являются нефть и газ. Одной из причин сирийской войны стало то, что президент Сирии Башар Асад выступил против строительства газопровода, по которому Катар хотел поставлять газ в Европу для борьбы с Россией на европейском рынке. Сегодня Катар, как известно, продает свой газ в виде СПГ, поскольку проект трубопровода так и не был реализован.
Штаты всегда были заинтересованы в контроле поставок энергоносителей в Европу и в том, чтобы сделать Европу зависимой от США и лояльных им европейских государств. Только так американцы могут быть уверены, что европейцы никогда не попытаются выйти из-под контроля. Ведь если Штаты могут в любой момент задушить европейскую экономику посредством (не)поставок энергоносителей, у Европы нет никаких шансов стать настолько сильной, чтобы освободиться от контроля американцев самостоятельно.
Поэтому на протяжении десятилетий Штаты выступали против поставок российского газа и нефти в Европу по трём причинам: во-первых, они не хотели, чтобы Россия получала от этого выгоду; во-вторых, они хотели предотвратить экономическое сближение России и Европы, что создало бы экзистенциальную угрозу гегемонии США в Европе; и, в-третьих, они хотели сделать Европу зависимой от них в плане поставок энергии.
Нефть и газ
Именно поэтому Восточное Средиземноморье приобретает всё большее значение в последние годы. Во-первых, там можно построить трубопроводы из арабских стран в Европу, а во-вторых, и это,наверное, даже важнее, в Восточном Средиземноморье обнаружены очень крупные газовые месторождения, которые приобретают большое значение для контроля над Европой. Тот, кто контролирует эти газовые месторождения, прямо или косвенно, обладает значительным влиянием на европейском газовом и энергетическом рынке.
Израиль, Египет, Греция и Кипр (по крайней мере, признанная на международном уровне греческая часть острова) в целом готовы подчиняться США в энергетической политике. Они, по сути, не против того, чтобы просто получать прибыль от газовых месторождений, поставляя газ в Европу по планируемому трубопроводу.
У Турции же есть и другие политические амбиции. Она претендует на часть газовых месторождений в Восточном Средиземноморье, расположенную между Турцией и Кипром. Это неоднократно приводило к спорам и различным инцидентам, в ходе которых Турция даже отправляла военные корабли для защиты своих судов, исследующих газовые месторождения, о чём я писал в 2020 году.
Энергетическое партнёрство против Турции
В 2019 году Египет, Кипр, Израиль и Греция основали Восточно-Средиземноморский газовый форум, к которому вскоре присоединились Франция, Италия, Иордания и Палестина. Форум был создан для разработки газовых месторождений в Восточном Средиземноморье и последующей транспортировки газа в Европу с помощью танкеров-газовозов и строящегося Восточно-Средиземноморского трубопровода (EastMed). США и ЕС формально имеют статус наблюдателей в этой организации.
Кроме того, планируется строительство Евроазиатского интерконнектора (Great Sea Interconnector) – высоковольтного подводного кабеля из Италии – для подключения Израиля (а также Крита и Кипра) к европейской энергосистеме.
Проекты были официально запущены с целью вытеснения России с европейского газового рынка, и трубопровод EastMed играет ключевую роль в планах Европейской комиссии по замещению российского газа к 2028 году. Хотя неизвестно, будет ли трубопровод введен в эксплуатацию к этому времени, он является частью планов ЕС по борьбе с нефтью и газом из России.
У этих проектов есть ещё одна общая черта: они явно обходят Турцию, а значит, также направлены и против неё, что, безусловно, является одним из объяснений того, почему Турция цепляется за поставки нефти и газа из России, несмотря на давление администрации Трампа. И, конечно же, Турция также держится за “Турецкий поток” – последний трубопровод, по которому российский газ всё ещё поступает в Европу.
Трубопровод EastMed – явный противник, поскольку он будет конкурировать с “Турецким потоком” за транзит газа из Юго-Восточной Европы в Центральную.
Фрагмент геополитической головоломки
Для США всё это лишь часть их геополитической стратегии. Их главная забота — получить дополнительные рычаги влияния на Европу посредством этих проектов, но в остальном они, вероятно, будут держаться в стороне от деталей и позволят другим странам, участвующим в проекте, зарабатывать деньги.
Статья в The Cradle прекрасно объяснила интересы американцев, простирающиеся далеко за пределы Восточного Средиземноморья. Регион играет центральную роль в Индо-Средиземноморском коридоре Вашингтона — морском маршруте, призванном обойти влияние Китая через Индийский океан, Красное и Средиземное моря. Это, в свою очередь, одна из причин, по которой Китай уделяет особое внимание сухопутным коридорам между Азией и Европой в рамках своего проекта “Шёлковый путь”.
Индо-Средиземноморский коридор является основой комплексной стратегии сдерживания, основанной на I2U2 (что означает Индия, Израиль, ОАЭ, США), транспортном коридоре, проходящем через Аравийский полуостров, который должен доставлять индийские товары, минуя небезопасное Красное море, через Аравийский полуостров в Израиль, а оттуда через Средиземное море в Европу.
Индия, с обеспокоенностью наблюдающая за сближением Пакистана и Турции, рассматривает эти инициативы как стратегический противовес. Кроме того, соперничество с Китаем также склоняет Индию к поддержке американского Индо-Средиземноморского коридора.
Китай, в свою очередь, чья государственная компания COSCO уже контролирует 67% порта Пирей, ключевого пункта в европейской логистической цепочке Китая, рассматривает эти коридоры как скрытую угрозу своей инициативе “Шёлковый путь”.
Если взглянуть на общую картину, то можно увидеть, что США волнует не заработок на газе в Восточном Средиземноморье, а сохранение политического контроля для борьбы с китайской инициативой “Шёлковый путь” и, конечно же, сохранение политической зависимости Европы от США в сфере энергоснабжения.
Почему Газа должна была умереть
Если иметь всё это в виду, война в Газе становится более понятной, поскольку часть газовых месторождений расположена у её побережья. Если бы проект EastMed был реализован с участием Палестины, сектор Газа получил бы около 600 миллиардов долларов. Но израильское правительство захотело забрать эти деньги себе.
Поэтому уже в конце октября 2023 года, менее чем через четыре недели после начала войны в Газе, оно начало выдавать западным компаниям лицензии на добычу газа на месторождениях, фактически принадлежащих палестинцам. С самого начала война в Газе была этнической чисткой, поскольку Израиль хотел заполучить доступ к газовым месторождениям, а для этого ему нужно было избавиться от палестинцев.
С точки зрения израильского правительства, прискорбно, что ни одна из арабских стран не была готова принять палестинцев, которых израильское правительство хотело изгнать из Газы. Первоначальный план Трампа по переселению палестинцев в другие государства региона и превращению Газы в “Ближневосточную Ривьеру” также был попыткой изгнать палестинцев с этой территории и передать Израилю контроль над газовыми месторождениями.
Однако ни одна страна мира не пошла на сотрудничество, а завершение геноцида стало политически невозможным из-за слишком сильного международного и внутреннего давления на западные правительства. Поэтому план пришлось изменить.
“Мирный план” Трампа как решение
На этом фоне становится понятным и нынешний “Мирный план” Трампа для Газы; все пункты можно найти здесь. Пункт 9 начинается следующим образом:
9. Управление Газой будет осуществляться временным переходным технократическим палестинским комитетом, ответственным за повседневное обеспечение работы государственных служб и муниципалитетов в интересах жителей Газы. В состав комитета войдут квалифицированные палестинцы и международные эксперты под надзором и контролем нового международного переходного органа — “Совета мира”, который будет возглавлен президентом Дональдом Дж. Трампом.
Получается, что Трамп фактически сделал себя главой правительства Газы, что означает, что он будет самостоятельно принимать решения относительно газовых месторождений.
Как я уже говорил, для США важно сохранить контроль над проектом EastMed, и любой, кто ознакомится с мирным планом Трампа, увидит, что он идеально вписывается в эту картину.
Выводы
В этой статье я лишь кратко обрисовал все сложности данной темы, но надеюсь, что мне удалось сделать статью из The Cradle более понятной, поскольку та, как я уже говорил, предполагает наличие определённых базовых знаний, которыми обладают не все.
Этот пример ещё раз демонстрирует, насколько всё взаимосвязано в геополитике. Можно расширить тему, включив в неё попытки Турции укрепить своё влияние на Кавказе и в Центральной Азии, где проживают тюркские народы. Можно также рассмотреть, как в эту картину вписываются интересы Ирана или Саудовской Аравии. Например, Саудовская Аравия, будучи давним союзником США и частью Индо-Средиземноморского коридора, совсем недавно заключила военный союз с Пакистаном, что, вероятно, не понравилось Индии (и Штатам).
В геополитике всё действительно взаимосвязано. И если на пути встает такая небольшая страна, как Палестина, она просто выбывает из игры – как пешка на шахматной доске. В реальности это приводит к десяткам и даже сотням тысяч смертей, но, к сожалению, никого в геополитике это всерьёз не интересует, потому что всё дело во власти.
Читатели западных СМИ об этом ничего не знают. Им внушают сказки о каких-то ценностях, которые якобы заботят Запад.