ГлавнаяАналитика"Russiagate". Какое отношение имел Скрипаль к Досье Стила?

“Russiagate”. Какое отношение имел Скрипаль к Досье Стила?

Досье Стила, в котором Дональда Трампа обвиняли в сотрудничестве с российскими спецслужбами, было, как известно, фальшивкой. Примечательно, что Скрипаль, которого якобы отравили “Новичком”, работал с компанией, составившей этот документ.

Я наткнулся на этот факт совершенно случайно несколько дней назад, просматривая комментарии под последним выпуском своей немецкоязычной передачи на YouTube (“Tacheles”). Один из комментаторов отметил, что Сергей Скрипаль сотрудничал с частной британской разведывательной фирмой Fusion GPS Orbis Business Intelligence, которая и составила Досье Стила. Честно говоря, мне даже немного стыдно, но я не замечал этого до сих пор.

Я представлю здесь хронологию событий, чтобы помочь вам понять, о чём идёт речь.

В июне 2016 года предвыборный штаб Хиллари Клинтон поручил частной британской разведывательной фирме Fusion GPS Orbis Business Intelligence узнать, не связан ли Трамп с Россией. Соучредитель Orbis Кристофер Стил, отставной британский офицер МИ-6, имеющий представление о России, стал субподрядчиком проекта. Кстати, до работы над досье о предполагаемых связях Трампа с Россией Стил был платным информатором ФБР.

Предвыборный штаб Клинтон приложил все усилия, чтобы избежать прямых контактов со Стилом, и вел проект через посредников. На это “расследование” были потрачены огромные средства: американская компания получила в общей сложности 1,02 миллиона долларов. Результатом работы стало то, что теперь известно как “Досье Стила”.

“Досье Стила” содержало информацию, изображавшую Трампа как человека, находящегося под контролем Москвы. После того, как слухи о досье появились в американских кулуарах вскоре после победы Трампа на выборах 2016 года, 10 января 2017 года оно стало достоянием общественности. Позже о нем сообщила газета Die Zeit:

“У Стила есть сеть контактов в России, которые могут узнавать для него информацию. (…) Первый отчёт он отправил в июне 2016 года, не в цифровом формате, а через FedEx. Он назывался “Company Intelligence Report 2016/080”. Первое предложение гласило: “Российский режим попечительствовал над Трампом, поддерживал его и помогал ему в течение последних пяти лет”. Цель Путина, по его словам, — ослабить западный альянс, поэтому Путин может контролировать Трампа.
Далее следовал несколько неловко сформулированный отрывок с видео: “По данным источника D (…), (извращенное) поведение Трампа в Москве включало аренду президентского люкса в отеле Ritz Carlton, где ранее останавливались президент и миссис ОБАМА (которых он ненавидит) (…), чтобы осквернить кровать, в которой они спали, заставив нескольких проституток устроить перед ним “золотой дождь” (мочеиспускание). Известно, что отель контролируется ФСБ, и во всех номерах установлены микрофоны и камеры, так что всё можно заснять”.
Стил отправил ещё более десятка отчётов, в которых содержалась информация, полученная от его источников: некоторые российские бизнесмены якобы консультировали Владимира Путина по вопросам политики США, соратники Трампа Майкл Коэн, Пол Манафорт и Картер Пейдж поддерживали тесные контакты с российскими правительственными чиновниками, а хакеры, действующие по поручению Кремля, взломали электронную почту демократов и соперницы Трампа Хиллари Клинтон”.

Стил, работавший по поручению команды Клинтон, сообщил именно то, что от него хотели услышать: Трамп якобы находится под контролем Кремля, российские спецслужбы держат его на коротком поводке, поскольку располагают компрометирующими материалами, русские взломали как сервер демократов, так и электронную почту Клинтон, то есть, русские виновны во всех скандалах с электронной почтой, связанных с демократами и самой Клинтон. И так далее, и тому подобное. Особенно бурное обсуждение в СМИ вызвали скользкие подробности о Трампе и российских проститутках, действия которых якобы засняты на видео.

Быстро стало очевидно, что это досье – лишь плод воображения Кристофера Стила. Однако СМИ практически не освещали данную тему. Уже в начале ноября 2017 года стало известно, что досье было подготовлено по заказу демократов США, которые выплатили американской юридической фирме Perkins Coie 1,02 миллиона долларов, из которых 168 000 долларов достались Стилу.

Всё это стало достоянием общественности не позднее начала ноября 2017 года.

21 ноября 2017 года британская газета Telegraph сообщила, что МИ-6 тайно пытается убедить Трампа отказаться от дальнейшего раскрытия правды в этой истории. МИ-6 якобы опасается за безопасность своих источников, что было не очень убедительным объяснением, учитывая, что у этой истории не было никаких источников, так как все досье – выдумка бывшего агента МИ-6 Кристофера Стила.

Telegraph в своей статье утверждала, что побеседовала с “более чем десятком официальных лиц США и Великобритании”, которые выразили свою обеспокоенность степенью политической деликатности вопроса. Сотрудникам британского посольства в Вашингтоне по сути надели намордник и не позволили общаться с прессой по поводу данного досье. Это объяснялось тем, что такая новость была бы очень некстати для Великобритании, ведь Лондон в то время (после Brexit) стремился укрепить связи с США, но при президенте Трампе это могло бы стать затруднительным процессом, если бы история попала в заголовки газет. Поэтому это дело замяли и оно быстро исчезло из СМИ.

4 марта 2018 года, почти через четыре месяца после того, как стало известно о том, что американские демократы заплатили фирме Стила, бывший российский агент Сергей Скрипаль, шпионивший в пользу Великобритании и приговорённый в России к тюремному заключению, а затем обменянный в 2010 году, был найден без сознания вместе с дочерью на скамейке в парке Солсбери.

Далее Лондон распространил версию о том, что Скрипалей отравили некие российские агенты, использовав боевое отравляющее вещество “Новичок”, которое якобы было обнаружено на дверной ручке Скрипалей. Отец и дочь якобы контактировали с веществом, выходя из дома, затем пошли поесть и потеряли сознание после посещения ресторана.

Настоящие эксперты по данному вопросу сразу поняли, что эта история — полная чушь, ведь “Новичок” действует мгновенно, а не с задержкой в несколько минут или даже часов. Однако подобные подробности не смущают западные СМИ, и они продолжают рассказывать историю без изменений по сей день.

Через три дня после так называемого “отравления Скрипалей” Telegraph сообщила, что Скрипаль с 2010 года тесно общался с сотрудником Fusion GPS Orbis Business Intelligence и работал консультантом в этой компании в Англии.

После предполагаемого отравления Скрипали исчезли, и Лондон больше не допускает установления с ними каких-либо контактов.

Вот и все факты.

Перейдем к домыслам. Вполне логично предположить, что Скрипаль помогал Стилу составлять досье, поскольку, чтобы сделать свои выдуманные истории о России более убедительными, тот, вероятно, консультировался с бывшим российским агентом. Лично мне сложно представить себе, что Стил написал статью о событиях в России за 168 000 долларов, совершенно не посоветовавшись со Скрипалем, россиянином, работающим консультантом в его фирме.

Вопрос в том, почему британцы сделали так, чтобы Скрипали исчезли. Ходили неподтверждённые слухи, что Сергей связался с Москвой, так как собирался вернуться в Россию. Это всего лишь слухи, но если в них есть хоть доля правды, то это действительно могло быть мотивом для британской разведки “убрать” его. Если бы он публично рассказал в России в 2017 или 2018 году все, что ему было известно о том, как было сфабриковано дело “Russiagate” (”Рашагейт”), это, вероятно, создало бы проблемы для британской разведки и влиятельных людей в США. Американские СМИ и демократы постоянно держали президента Трампа в напряжении из-за “Russiagate”, поэтому свидетель, поделившийся подробностями дела — а, возможно даже, оригиналами документов — стал бы серьёзным препятствием.

Как я уже сказал, это лишь мои домыслы, но я считаю, что стоит посмотреть на историю Скрипаля именно с этой точки зрения и более внимательно сравнить её с событиями, связанными с “Russiagate”.

Кстати, для американских демократов эта история закончилась благополучно. Денежные выплаты были интерпретированы как сокрытие использования средств предвыборной кампании, и в марте 2020 года Демократическая партия и штаб Клинтон были оштрафованы: демократический национальный комитет (DNC) был вынужден выплатить штраф в размере 105 000 долларов, а штаб Клинтон — 8000 долларов.

Стилу также пришлось поплатиться за свою ложь: два российских бизнесмена, упомянутых им в фиктивном досье, подали на него в Лондоне в суд за клевету и выиграли дело. В июле 2020 года британский суд обязал компанию Стила, Orbis, выплатить каждому из двух российских бизнесменов по 18 000 фунтов стерлингов в качестве компенсации ущерба.

НОВОЕ

Почему Вашингтонское соглашение между Арменией и Азербайджаном направлено против России, Китая и Ирана

В пятницу Армения и Азербайджан при посредничестве президента США Трампа заключили мирное соглашение, которое направлено против России, Китая и Ирана. Для США это важная...

Саммит Путина и Трампа. Как европейцы хотят предотвратить соглашение по украинскому конфликту

После того, как стало известно о том, что в переговорах между США и Россией по украинскому вопросу появился значительный прогресс, и что встреча Трампа...

Новая информация подтверждает, что Израиль сознательно допустил атаку ХАМАС

Вскоре после нападения ХАМАС на Израиль появились многочисленные указания на то, что Израиль знал об этих планах и допустил атаку. Теперь и заявления израильских...

Читайте также

Автогол Трампа. Американские пошлины против Индии сближают крупнейшие страны БРИКС

Дональд Трамп объявил о введении высоких пошлин против Индии, что вызвало там протесты и привело к сближению крупнейших стран БРИКС – Индии, Бразилии и...

Саммит Путина и Трампа. Как европейцы хотят предотвратить соглашение по украинскому конфликту

После того, как стало известно о том, что в переговорах между США и Россией по украинскому вопросу появился значительный прогресс, и что встреча Трампа...

Молдавия. Лидер оппозиции приговорена к 7 годам тюрьмы

Евгения Гуцул, один из лидеров молдавской оппозиции, приговорена к семи годам лишения свободы в ходе весьма спорного судебного процесса. Приговор был вынесен менее чем...