Ситуация вокруг НАБУ ясно продемонстрировала, что Запад, по-видимому, готовится к свержению Зеленского или его отстранению. Эксперты спорят о различных сценариях дальнейшего развития событий.
В данной статье упоминается Петр Порошенко, внесенный Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму. Для удобства читателей информация об этом публикуется до основного текста.
Спорная ситуация вокруг Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) будоражит общественность вот уже десять дней. НАБУ было основано в 2015 году при тогдашнем вице-президенте Байдене и, согласно официальной версии, должно было бороться с коррупцией в стране независимо от украинского правительства. На самом же деле НАБУ контролировалось посольством США в Киеве и было инструментом власти, с помощью которого американцы выдвигали обвинения в коррупции против всех, кто препятствовал реализации политики Соединенных Штатов или планов клана Байдена. Таким образом, Штаты, а точнее, американские демократы во главе с Байденом, держали на крючке украинское руководство, поскольку даже высшие чины не были застрахованы от обвинений, о чем я подробно рассказал в своей книге “Украинский картель”.
О том, что НАБУ не было создано для борьбы с коррупцией на Украине, свидетельствует и тот факт, что коррупция там неуклонно росла, а начиная с 2022 года буквально взлетела до небес. Но западные СМИ закрыли на это глаза и представляли это бюро как важнейший инструмент в борьбе с коррупцией. Если быть объективным, стоит признать, что НАБУ провалило свою миссию борца с коррупцией, но проделало отличную работу как гарант продвижения интересов США.
Борьба за власть вокруг НАБУ
В последние недели и месяцы НАБУ начало расследование коррупции в окружении Зеленского, что было своего рода предупреждением, так как бюро не принимает меры против членов украинского правительства без зеленого света (или указания) от Запада. Некоторые аналитики даже считали, что это было началом отстранения Зеленского от власти, потому что он стал бесполезен для американского правительства.
Слухи о том, что Запад хочет сместить Зеленского по той или иной причине, ходят постоянно, как минимум, с момента провала украинского “контрнаступления” в 2023 году, но пока ничего такого не произошло. Однако на этот раз, на мой взгляд, у этих предположений есть веские основания.
Почему Трамп лично не любит Зеленского, я очень подробно показал в книге “Украинский картель”. К тому же президент США хочет достичь перемирия в украинском конфликте, а Зеленский (при поддержке европейцев) всеми силами саботирует это. Таким образом, у администрации Трампа есть все основания хотеть избавиться от украинского правителя: во-первых, он сделает все, чтобы было невозможно достичь перемирия, а во-вторых, Россия не пойдет на подписание мирного соглашения с Киевом, если главой государства будет Зеленский, так как, согласно украинской конституции, легитимность сегодняшнего президента с мая 2024 года сомнительна.
Зеленский хотел остановить попытки НАБУ расследовать деятельность его окружения, взяв бюро под свой контроль. Соответствующий закон был принят парламентом 22 июня и сразу же подписан президентом. В тот же вечер на Украине начались организованные Западом уличные протесты против этого, а сам Запад выступил не только с критикой, но и с угрозами прекратить поддержку Украины, если Зеленский не отменит свое решение.
Под этим давлением Зеленский сдался и отменил закон. После некоторого колебания Рада одобрила это решение, и с сегодняшнего дня, 1 августа, НАБУ снова является “независимой”, то есть опять находится под контролем Запада.
Лишение Зеленского власти: сценарий № 1
На Украине уже давно идет борьба за власть, в рамках которой, среди прочего, пытается вернуться на высший пост и бывший президент Петр Порошенко. Он хочет достичь этого либо в результате выборов, либо используя свои связи с американскими демократами и лишив Зеленского власти, не смещая его с поста. Это вполне возможно, поскольку согласно украинской конституции власть принадлежит парламенту, а не президенту.
На практике же все обстоит иначе, потому что после вступления в должность Порошенко взял под свой контроль спецслужбы, органы безопасности и прокуратуру, что позволяло ему в случае необходимости устранять политических оппонентов. Зеленский просто скопировал эту модель поведения после вступления в должность.
24 июня, то есть в самый разгар борьбы за контроль над НАБУ, хорошо информированный украинский портал “Страна” сообщил о существовании трехэтапного плана по лишению Зеленского власти. Согласно опубликованной информации, на первом этапе Зеленский должен полностью отозвать все изменения в законах о НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП). Это уже произошло.
Вторым этапом станет отставка главы президентского офиса Андрея Ермака и недавно назначенной премьер-министром Юлии Свириденко, приближенной к нему. При этом Зеленский сделает Ермака козлом отпущения за ограничение полномочий НАБУ.
Ермак добился значительной власти на Украине, расставив своих людей на ключевые должности, но и нажил множество врагов (и у себя, и на Западе). По данным издания “Страна”, его внутренними политическими врагами являются, прежде всего, лидер партии “Слуга народа” в Верховной Раде Давид Арахамия и глава украинской разведки Кирилл Буданов.
Увольнением своего ближайшего помощника Ермака Зеленский уже значительно ослабил бы свои позиции, а на третьем этапе, по данным “Страны”, президент и вовсе оказался бы перед выбором: стать “свадебным генералом” с символическими полномочиями или уйти в отставку. В случае отказа Зеленского могут принудить к отставке или свергнуть.
31 июня издание “Страна” опубликовало более подробную информацию об этом возможном плане. Согласно сообщению, альянс финансируемых США НПО, совместно с американскими демократами и Порошенко, строит планы о сохранении Зеленского на посту, но понижении его до чисто символической фигуры (”свадебного генерала”).
Теперь, когда Зеленский отменил свой закон о НАБУ, ожидается второй шаг. Согласно сообщению, украинский правитель будет вынужден уволить Ермака, (недавно назначенного) премьер-министра, главу Государственного бюро расследований (ГБР) и Генерального прокурора. Он также должен будет назначить нового главу Бюро экономической безопасности, которое отвечает за уклонение от уплаты налогов на Украине. Спор вокруг этого назначения уже попал в заголовки газет.
Последний шаг, по данным “Страны”, — это изменение расклада голосов в Раде. Это будет несложно сделать, поскольку на Украине депутаты традиционно меняют принадлежность к партии в зависимости от политической обстановки. Затем Рада сформирует и назначит “правительство национального единства”, которое оставит Зеленского на посту президента, но лишит его полномочий или вынудит уйти в отставку в случае его отказа.
“Страна” также отмечает, что группа уже добилась значительных успехов на первом этапе, поскольку давление со стороны Запада после принятия Зеленским закона о НАБУ и массовые протесты в крупных городах Украины вынудили президента отозвать свой закон.
Лишение Зеленского власти: сценарий № 2
Другие аналитики неоднократно упоминали группу, во главе которой находится Валерий Залужный, бывший главнокомандующий украинской армией, считая его претендентом на власть. Залужный, вероятно, пользуется поддержкой как минимум Великобритании, где он в настоящее время является послом Украины и имеет прекрасные связи. Несколько дней назад российская разведка сообщила о якобы состоявшейся секретной “встрече в Альпах”, на которой представители Великобритании и США якобы встретились с Кириллом Будановым, начальником Главного управления разведки Минобороны Украины, Залужным и Ермаком, и обсудили отстранение Зеленского от власти.
Российский аналитик ТАСС опубликовал очень интересную статью об отстранении Зеленского от власти по этому сценарию, которую я процитирую, после чего добавлю несколько своих комментариев:
Смотрины “политических невест”, или Новый государственный переворот на Украине
Павел Кухаркин — о тайной встрече в Альпах с целью смещения Зеленского
Служба внешней разведки РФ сообщила на днях о некой встрече в Альпах, где представители Британии, США и Украины обсуждали вероятную смену Владимира Зеленского. Может, это все же было просто дружеское чаепитие?
Если посмотреть на состав, то увидим интересный список с украинской стороны: начальник Главного управления разведки Минобороны Украины, внесенный в РФ в перечень террористов и экстремистов, Кирилл Буданов, бывший главнокомандующий, а ныне посол Украины в Британии Валерий Залужный и сам действующий глава офиса Зеленского Андрей Ермак. Друзьями их точно не назовешь, а вот выгодными инструментами для Запада — вполне.
Могут ли они действительно повлиять на смену власти на Украине?
Встреча трех предателей
Ни для кого не секрет, что внешнее управление Украины как раз и реализуется Лондоном и Вашингтоном. Нынешний Евросоюз выступает больше лоббистом войны, чем реальной силой. При этом исторически известно, что британцы очень любят работать со спецслужбами, так террорист Буданов и стал преступником с наставления британской разведки — беспринципный кровавый исполнитель.
Им сподручно работать с “серыми лошадками”, которые есть во всех структурах и сферах органов власти. Так и Залужный для Лондона — идеальная креатура: относительно низкий антирейтинг на Украине, генерал начала СВО, несправедливо отодвинутый Зеленским. Чем не кандидатура на президента-генерала-реваншиста?
И Ермак, а он чей? Ответ, на мой взгляд, прост — кто купит, тот и заберет.
Американцы любят своих грантовых воспитанников, артистов, псевдожурналистов, псевдорасследователей и непосредственно тех, кто влияет на жизнедеятельность самого государства. Вот тут подходит Ермак. Он везде успел поставить своих, а самому ему, кроме гарантий безопасности и денег, ничего не нужно.
Более того, как в марте писала Politico, американцы уже проводили смотрины “политических невест” среди оппозиции, и, очевидно, ни Петр Порошенко (внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов), ни Юлия Тимошенко уже не могут удовлетворить дядю Сэма, а про остальных и говорить не стоит.
Поэтому купить предателя выгодно.
Пришло время поменять
Замена Зеленского выглядит довольно логичной ввиду того, что просто надеть костюм вместо футболки является недостаточным — вновь расположить к себе администрацию Трампа не так просто. Хамство, наглость и неуправляемость делают его уже неинтересным и, более того, тупиковым вариантом политического развития на Украине. Он перестал играть роль гауляйтера, который делает все, что скажут хозяева. А походит скорее на постоянно просящего и при этом дерзкого узурпатора без должной поддержки внутри страны.
Если перед началом специальной военной операции на Западе Зеленскому прощали все — более того, даже мотивировали его на репрессии в отношении журналистов и закрытие телеканалов, на политические преследования, чтобы ничего не помешало войне, — то сейчас деятельность Зеленского не к месту самим британцам и американцам в ключе решения уже своих задач. И это все на фоне глобальной усталости от самой личности главы киевского режима.
Дежавю 2013 года
Глядя на происходящее на Украине, не могу избавиться от ощущения дежавю.
Поясню. Всегда есть некие люди, которые кулуарно договариваются о вероятном государственном перевороте. Так было во времена “майдана”, когда ближайшее окружение Виктора Януковича его предало, обсуждая свои гарантии безопасности с Европой и США — глава администрации, олигархи и так далее сделали все, чтобы слить тогдашнего президента. Так происходит и сейчас.
Это в принципе абсолютно шаблонный “майдан”, от любителей грантов США. При этом у всех них прослеживается какая-то объединяющая нить, в том числе и чисто визуальная. Сначала был оранжевый цвет, потом — кастрюли на головах, скачки и флажки Европейского союза. Теперь же картонки. Вряд ли же все однажды утром проснулись и коллективно подумали: а возьму-ка я картонку и напишу там какую-нибудь шуточку. Да и надписи выходят какими-то шаблонными… хоть и не совсем без юмора. Вдобавок к этому Залужный (все же неожиданно даже для своей позиции в правительстве) появился на обложках журналов — как когда-то резко стал взирать на украинцев с них и Зеленский, а до этого “светлые лица” “майдана” 2014 года.
Совпадение ли, что в окружении Зеленского стали находить дворцы да золотой унитаз? Опять же, все как и у Януковича. Сценарий один.
Сколько стоит предательство
Но почему те, кто вчера стояли плечом к плечу с Зеленским, его собираются (если не уже) предать?
Буданов попал в немилость Зеленского, когда начал набирать рейтинги, сравнимые с показателями самого главы киевскогоо режима. Плюс он был не из орбиты друзей Ермака. Тогда на арену начали выдвигать Василия Малюка из Службы безопасности Украины (внесен в перечень террористов и экстремистов в РФ). Если раньше чуть ли не каждый день Буданов появлялся в инфопространстве с какими-то абсолютно безумными заявлениями, то в последнее время его вообще не слышно.
Залужный прошел тот же путь — с того, на кого Зеленский делал ставку, до политического соперника без должного контроля. Поэтому устранили его зама и, по сути, вынудили уехать в Лондон.
И Андрей Ермак — казалось бы, ближайший друг Зеленского, соратник. Как пишут западные СМИ, их связывают отношения “чуточку больше, чем рабочие”, даже чуть ли не каждую ночь вместе. Как тогда Ермак оказался на этой скамье?
Вспомним мою отсылку выше к главе офиса Януковича, так было и при Леониде Кучме — я бы сказал: так было всегда. Сейчас же на Ермака пытаются повесить все проблемы украинского государства, в частности неудачный законопроект по ликвидации НАБУ и САП. И вот на последних фотографиях Зеленский впервые появляется без Ермака. Последний же, безусловно, хочет себе личную гарантию безопасности, договаривается и всячески ищет поддержку.
Все сценарии ведут к одному
Почему именно сейчас начался этот процесс и какие у него могут быть сценарии?
Режим Зеленского стал крайне токсичным и неудобным, его поддерживают разве что немцы и французы — зависимые от США, у них просто нет должного ресурса тянуть на себе этого воришку.
Кроме того, Штаты хотят выйти из конфликта и так, чтобы их эта проблема далее вообще касалась минимально. А для этого необходима сделка с Россией, где Зеленского считают нелегитимным (что подтверждает сама же конституция Украины). Поэтому проще найти замену.
Ко всему прочему надо на кого-то списать провал и при этом не растерять любовь украинцев. Свалить все на госпереворот и поставить военного реваншиста, который будет кормить обещаниями вернуть границы 1991 года следующие 5–10 лет. Поэтому, думаю, нам предстоит наблюдать Буданова и Залужного все больше и больше.
Здесь стоит отметить, сменой власти занимается не Россия, при этом о том, что тот же террорист Буданов будет избран, речи не идет — он часть команды переворота. А любая смена этим путем с последующими выборами (или сразу выборы) — дают ту самую легитимность. Так было и на “майдане”, когда люди, признанные в РФ экстремистами, по сути, привели Порошенко к власти, а у нас особых причин не признавать его не было.
Так же будем лицезреть, как крысы с корабля будут убегать депутаты и друзья Зеленского. Он может убрать неугодных, обвинив их в законе о ликвидации НАБУ и САП или еще каких прегрешениях, но остановить затопление этого политического “Титаника” не выйдет.
А дальше — непосредственно то или иное соглашение, которое Зеленского отправит в лучшем случае на выборы или сразу в полную отставку. Хотя, думаю, некая “случайная трагедия” с последующим обвинением в ней России — тоже выглядит для Запада приемлемой.
Зеленскому дали поверить, что он всесильный, теперь же загнали в ловушку ударом по окружению и убирают как очередного поверившего в доброго дядю Сэма. Остальных ждет то же самое.
То, что Зеленский будет отстранён от власти, по моему мнению, очевидно, иначе НАБУ не расследовало бы деятельность его окружения. События ближайших дней и недель покажут, произойдет ли это. Важно следить за будущими назначениями на Украине, например, за тем, кого поставят по главе Управления экономической безопасности, поскольку это покажет, есть ли у Зеленского ещё силы для продвижения своих кандидатов.
Возможно, на Западе также разгорается закулисная борьба за власть над тем, кто должен заменить Зеленского. Такое уже происходило, поскольку во время Майдана 2014 года ЕС под руководством Германии хотел сделать Кличко главной марионеткой Украины, но США сделали ставку на Яценюка и одержали победу. Накал борьбы за власть в то время продемонстрировал знаменитый телефонный звонок Виктории Нуланд (“К чёрту ЕС!”), поскольку она произнесла эту знаменитую фразу, когда её спросили о желании ЕС продвинуть Кличко.
Поэтому вполне вероятно, что конкурирующие западные круги вновь начнут борьбу за то, кого назначить своим “лидером” на Украине: Порошенко и его окружение или людей из окружения Залужного и Буданова.
Подозреваю, что мы скоро увидим первые намёки на то, к чему это приведёт. Дни Зеленского рано или поздно будут сочтены, поскольку он уже не пользуется особой поддержкой ни внутри страны, ни на международной арене (особенно после ситуации с НАБУ), а его открытые действия против воли Запада, скорее всего, только усилили недоверие “партнеров” к нему.