Латвийские спецслужбы предупредили своих граждан о российских шпионах, причём сообщение прозвучало как настоящая буффонада. Но это не помешало Spiegel сообщить об этом со всей серьезностью, “опустив”, конечно же, случайно, упоминание о поклонении нацистам в Латвии.
Некоторые репортажи настолько идиотские, что задумываешься, а стоит ли вообще о них писать. Именно такие мысли посетили меня, когда чуть больше недели назад латвийские спецслужбы опубликовали предупреждение о российских шпионах, в котором дали абсолютно серьезные советы о том, как их выявить. То, что звучит как бред, латвийские спецслужбы заявили на полном серьезе.
Прежде чем мы перейдем к этому, я хотел бы заранее объяснить, в чем суть публикации. Исходя из содержания заявления, понятно, что речь шла не о серьезных советах по выявлению настоящих шпионов, а об очередном материале для разжигания пропагандистского фейерверка о якобы российских шпионах и диверсантах.
Буквально только что я опубликовал статью под названием “ЕС провоцирует войну против России в Балтийском море?”, в которой привел подробную хронологию событий в регионе. Публикация латвийских спецслужб появилась сразу после попытки Эстонии захватить танкер, направлявшийся в Россию, что едва не привело к вооруженному инциденту между российским истребителем и эстонскими военными, то есть государством НАТО. Так как от этой эстонской игры с огнем нужно было отвлечь аудиторию, в последующие дни появились различные сообщения о предполагаемых злодеяниях России в странах Балтии – и это было одно из них.
Распознать российских шпионов очень просто
Так, 16 мая Spiegel опубликовал статью под названием “Руководство от спецслужб – Латвия дает своим гражданам советы, как распознать российских шпионов“, которая начиналась со следующего вступления:
“Странное туристическое снаряжение, несоблюдение гигиены, “заблудившиеся туристы”: латвийские спецслужбы обеспокоены диверсантами из России. Теперь они опубликовали руководство по их выявлению”.
Это не шутка, латвийские спецслужбы действительно опубликовали это, и статья в Spiegel совершенно правильно об этом сообщила:
“Но шпионов можно распознать: существует ряд характерных признаков, таких как неопрятный внешний вид, неподходящая военная или спортивная одежда и склонность задавать местным жителям подозрительные вопросы. Агенты также могут иметь при себе специальное медицинское оборудование, карты или рации, которые не относятся к походным. Любой, кто выглядит как “заблудившийся турист” в лесу, на самом деле может быть агентом”.
Если российские спецслужбы настолько глупы, что посылают таких заметных агентов, которые ведут себя как дети, играющие в детективов в другой стране, не моются и ходят в форме, то я не понимаю, о какой якобы угрозе со стороны предполагаемых российских агентов говорят европейские политики и СМИ. А уж если русские посылают своих агентов с картами, а не с электронными навигационными приборами, которые гораздо лучше подходят для шпионажа и обследования интересных мест, тогда они действительно очень глупы, и нет никаких оснований бояться предполагаемой российской угрозы.
Это показывает, что доклад латвийских спецслужб ни в коем случае не был посвящен реальной “угрозе” со стороны Росси, о которой нужно было предупредить, а был чистой пропагандой, цель которой – разжечь предубеждения против русских (которые якобы немытые и опасные) в целом.
Об этом свидетельствует и следующий абзац из статьи Spiegel, который следует сразу за только что процитированным:
“Подозрительными считаются те, кто останавливается вблизи военных объектов или критически важных объектов инфраструктуры, выдает себя за сотрудников гуманитарных организаций или находится в отдаленных районах, не проявляя никакого интереса к природе. В последние годы российские агенты работали над тем, чтобы лучше маскироваться, и переодеваться “как хамелеоны”.
Что получается? Российские шпионы – это идиоты, которые не моются и очень демонстративно ходят по Латвии в военной форме, или же они научились “лучше маскироваться” и переодеваться “как хамелеоны”? И что это вообще значит – переодеваться “как хамелеоны”?
Этот репортаж мог бы попасть в рейтинг самых идиотских репортажей 2025 года, если бы не еще одна “мелочь”.
Spiegel не упоминает о поклонении нацистам в Латвии
Spiegel также сообщает – кстати, правильно – о докладе латвийских спецслужб следующее:
“Согласно докладу, операции, организованные российскими спецслужбами и службами безопасности в 2024 году, были направлены на некоторые символические мемориалы Латвии. Например, памятный камень латышским легионерам в Джукстской волости был залит красной краской”.
Spiegel уже не раз сообщал, что российским шпионам нечем заняться, кроме как замазывать что-то краской в Европе. Журнал даже писал, что перепачканные предвыборные плакаты в Берлине – дело рук российских спецслужб. Кажется, что читателям Spiegel можно рассказывать любую чушь – очевидно, они всегда отключают мозги перед чтением.
Но дело не в этом, а в том, что Spiegel не рассказывает своим читателям, кто такие “латышские легионеры” и в честь кого установлен памятный камень. Так вот: “латышскими легионерами”, памятный камень которым, по словам немецкого журнала, запрещено очернять, были латышские добровольцы Ваффен СС, у которых, кстати, есть даже свой государственный праздник в Латвии: 16 марта там отмечается “День памяти латышских легионеров”, в который чествуют латышских солдат, воевавших добровольцами в гитлеровских Ваффен СС.
То, что злые русские якобы измазали памятный камень, звучит для читателя Spiegel так, как будто бы кто-то, например, нарисовал неприличное граффити на памятнике убитым нацистами евреям, по поводу чего каждый может (вполне справедливо) разозлиться. Однако этот памятный камень в Латвии, к сожалению, воздает почести тем, кто истреблял латышских евреев.
Но читателям Spiegel это знать не обязательно, такая информация только отвлекает от чудесной статьи о немытых русских шпионах в Латвии.