Постепенно становится известно, о чём Владимир Путин и Дональд Трамп договорились на Аляске. Давайте посмотрим, чего американский лидер хочет добиться от Зеленского и европейцев в понедельник.
В данной статье упоминается Петр Порошенко, внесенный Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму. Для удобства читателей информация об этом публикуется до основного текста.
Сразу после встречи двух президентов на Аляске было неясно, о чём же именно они договорились. Однако уже в субботу появились признаки того, что Трамп в целом согласился с российской позицией и теперь хочет быстро встретиться с украинским лидером Зеленским, чтобы добиться его согласия на определенные условия, а затем организовать трёхсторонний саммит.
В воскресенье ключевые пункты договоренностей между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом в значительной степени были раскрыты и освещались СМИ весьма последовательно. Давайте рассмотрим, на чём конкретно сошлись президенты, разберем предысторию каждого пункта, а также то, как немецкие СМИ “информируют” об этом своих читателей. В качестве примера возьмем статью немецкого журнала Spiegel под названием “Позиции на саммите на Аляске: как Путин видит мир на Украине”.
Мирное соглашение вместо прекращения огня
Когда Трамп только вступил в должность, он потребовал немедленного прекращения огня. В то время европейцы всё ещё были против любого перемирия, но не хотели расстраивать нового президента и поэтому согласились на это. Однако они потребовали безоговорочного прекращения огня, единственной целью которого было бы восполнение ослабленных украинских сил, укрепление обороны и дальнейшее вооружение Украины.
Поскольку такое одностороннее прекращение огня, выгодное только Украине, было явно неприемлемо для России, это была явная попытка европейцев саботировать переговорные усилия Трампа, не вступая с ним в открытое противоречие.
Россия с самого начала требовала всеобъемлющего мирного урегулирования украинского кризиса, которое устранило бы его коренные причины, так как любое другое решение лишь заморозило бы конфликт, который в какой-то момент мог бы вспыхнуть с новой силой.
И с этим действительно трудно не согласиться. Я считаю, что Владимир Путин сумел объяснить это и Трампу, поскольку тот принял российскую позицию и теперь тоже призывает не к прекращению огня, а к всеобъемлющему мирному урегулированию.
Однако аудитория западных СМИ не в курсе всей предыстории. Поэтому Spiegel пишет по этому поводу лишь следующее:
“Вместо того, чтобы заставить орудия временно замолчать, президенты говорят о том, что следует немедленно начать переговоры о мирном соглашении. Это будет сложно и поэтому, скорее всего, займёт время. Тем временем Путин может ударить ещё сильнее и сместить линию фронта на юге и востоке Украины в свою пользу”.
Сколько времени это займет, зависит от Зеленского, как сказал Трамп после саммита. В этом он прав, ведь Украина объективно проигрывает в военном отношении, и если бы Зеленский действительно заботился о своей стране, он сам бы настаивал на скорейшем мире, так как чем дольше будут продолжаться боевые действия, тем масштабнее будут требования России и тем слабее будут переговорные позиции Украины.
Владимир Путин уже говорил об этом после провала переговоров в марте/апреле 2022 года, когда Зеленский вдруг заявил, что теперь решение придется принимать на поле боя. Тогда президент России ответил, что чем дольше будет длиться война, тем жестче будут требования РФ.
Нравится, не нравится – но такова реальность.
Передача территорий России
Россия уже полностью контролирует Луганскую область, но в Донецкой области пока продолжаются бои. Владимир Путин, по всей видимости, требует полного вывода украинских войск из Донецкой области в качестве предварительного условия для переговоров. И Трамп, похоже, согласен с этим.
Что будет с Херсонской и Запорожской областями, которые Россия считает своими после референдумов, но контролирует лишь частично, не совсем ясно. По всей видимости, Владимир Путин готов заморозить конфликт на этом месте, вдоль линии соприкосновения, что было бы его уступкой, поскольку ранее Россия также требовала полного контроля и над этими регионами.
Россия также взяла под контроль небольшие территории в Харьковской и Сумской областях. По всей видимости, идея Трампа и Путина состоит в том, чтобы использовать их в качестве разменной монеты для переговоров по другим территориям. Это может быть тот самый “обмен территориями”, о котором американский лидер говорил неделю назад.
О территориальных требованиях России Spiegel пишет следующее:
“Это деликатный вопрос: Украина и её западные союзники до сих пор неукоснительно придерживались принципа: территориальная целостность Украины не должна нарушаться. Это также закреплено в Конституции Украины”.
Действительно, согласие на это условие означало бы огромную потерю имиджа для европейцев, которые до сих пор категорически исключали какие-либо уступки в территориальном плане, но теперь стали менее категоричными в своих заявлениях.
Однако для Зеленского это стало бы и вовсе смертным приговором (в политическом плане), поскольку, когда военная пыль на Украине уляжется, многие украинцы, вероятно, спросят, за что их сыновья, братья и отцы погибли. Ведь в апреле 2022 года Зеленский отверг мирный план, который позволил бы Украине сохранить большую часть своих территорий. Нынешний правитель не сможет ответить на вопрос, почему за последующие три с половиной года погибло более миллиона украинцев.
Что особенно возмутило бы западных сторонников Украины, так это то, что на территориях, которые, согласно плану, должны отойти к России, находится значительная часть природных ресурсов, к которым западные государства уже получили широкий доступ. В случае обмена они его потеряют.
Кстати, Владимир Путин также требует признания российского суверенитета над Крымом.
Интересно будет посмотреть, как на это отреагируют США и ЕС. Вероятно, это будет зависеть от того, включают ли условия России полное признание Западом новых границ. РФ, вероятно, выдвинет это условие, поскольку только международное признание новых границ может предотвратить будущие попытки Украины их пересмотреть. Это часть того, что Россия называет всеобъемлющим мирным договором, направленным на устранение причин этого и других конфликтов.
Гарантии безопасности для Украины
Spiegel пишет по этому поводу так:
“В разговоре с Трампом Путин, по всей видимости, также выразил готовность гарантировать безопасность Украины, например, пообещав в договоре или декларации не нападать на Украину снова”.
Журнал представляет это так, будто готовность России согласиться на гарантии безопасности для Украины сомнительна. То, что пишет Spiegel, просто ложь, поскольку Владимир Путин чётко заявил на пресс-конференции с Трампом на Аляске:
“Я согласен с Президентом Трампом, он сегодня говорил об этом, что, безусловно, должна быть обеспечена и безопасность Украины. Конечно, мы готовы над этим работать”.
Я не буду далее углубляться в тему гарантий безопасности, так как только что написал об этом подробную статью.
Украина не будет членом НАТО
Возможное вступление Украины в НАТО, пожалуй, стало основной причиной военного вмешательства России в ситуацию в феврале 2022 года, поскольку Россия рассматривает это как экзистенциальную угрозу своей национальной безопасности. Поэтому совершенно очевидно, что РФ продолжит настаивать на том, чтобы этого не произошло. И, следовательно, НАТО не будет гарантом безопасности для Украины.
Однако вступление Украины в альянс уже и так давно не обсуждается. С 2022 года НАТО лишь тянет время своими заявлениями, постоянно откладывая вступление Киева в альянс в долгий ящик. А теперь администрация Трампа полностью исключила возможность вступления Украины в НАТО.
Снятие санкций
По этому поводу Spiegel пишет следующее:
“Путин ожидает как минимум частичного снятия санкций против России. Неясно, будет ли это касаться как американских, так и европейских санкций”.
К этому мало что можно добавить, поскольку неизвестно, чего именно потребовал Путин и о чём договорились президенты.
С одной стороны, если бы Россия заговорила об окончательном мирном урегулировании, ей пришлось бы также сделать одним из условий снятие всех западных санкций, поскольку, как только воцарится мир и Запад признает мирное урегулирование, предлог для введения ограничений исчезнет. С другой стороны, санкции и связанная с ними реструктуризация российской экономики дали России такой огромный экономический импульс во многих областях, что РФ, вероятно, была бы не против сохранения некоторых мер.
Россия уже объявила о введении правил, которые затруднят возвращение западных компаний, покинувших РФ по политическим причинам после 2022 года. Россия намерена использовать эти меры для защиты своих компаний, занявших освободившиеся ниши. Запад может воспользоваться этим предлогом, чтобы отказаться от полной или частичной отмены санкций.
Однако на практике санкции, вероятно, являются наименее важным вопросом, поскольку, даже если они будут сняты, у России не будет гарантий, что Запад завтра не введет новые, выдумав новый предлог.
Официальный статус русского языка на Украине
Spiegel пишет об этом с возмущением:
“Россия также хочет потребовать официального статуса русского языка в некоторых частях Украины или по всей стране. До войны русский был родным языком примерно для трети украинцев, включая президента Зеленского. Однако после нападения России в 2022 году отказ украинцев от русского языка ускорился, и даже населенные пункты были переименованы”.
Читатели Spiegel не знают, насколько сильно Украина притесняет этнические меньшинства. А ведь против этого протестует не только Россия, об этом говорят и Венгрия с Румынией, чьи меньшинства также притесняются. Ещё до эскалации Украина приняла законы о языке, частично запрещающие использование языков национальных меньшинств в общественных местах. Она даже создала собственный языковой орган с языковыми инспекторами, которые могут контролировать это и налагать штрафы, если, например, владелец ресторана говорит по-русски со своими гостями.
Но читатели Spiegel об этом не знают, поэтому они верят тому, что пишет их замечательный журнал: этнические русские на Украине фактически отказываются от своего родного языка в знак протеста против России. Населенные пункты действительно переименовываются, но Киев также принял специальные законы, запрещающие названия городов и улиц, имеющие отношение к России или Советскому Союзу. Это тоже было предписано “сверху”, а не являлось стихийным движением украинского населения, как пытается преподнести это Spiegel.
Кстати, именно в этом и заключается наглость западной пропаганды, которая абсолютно игнорирует намерения “майданных” правительств осуществлять насильственную украинизацию этнических меньшинств. Вместо того чтобы освещать эти события, немецкие СМИ обвиняют Россию в действиях Киева и утверждают, что это Россия насильственно русифицирует Украину.
Однако на самом деле все не так. Это на Украине русский язык запрещён, в то время как украинский является официальным языком в российских регионах с украинскими меньшинствами и даже преподаётся в школах. Это в украинских школах детям запрещено говорить по-русски даже на переменах. В России такого нет. Но никто на Западе, кто читает основные СМИ, об этом не знает.
Свободная деятельность Русской Православной Церкви на Украине
Ещё при Петре Порошенко была создана искусственная Украинская православная церковь, и украинское государство начало репрессии против русских православных церквей и их священников. С 2022 года Киев оправдывает это заявлениями о том, что РПЦ поддерживает “государство-агрессора” Россию, чему радостно вторят западные СМИ. Spiegel сообщает об этом так:
“После начала агрессивной войны, развязанной Россией, Православная церковь отделилась от Москвы. Но это отделение никогда не было полным; украинские власти обвиняли церковь в поддержке российской войны, распространении пророссийской пропаганды и укрывательстве шпионов. Украина приняла закон о запрете религиозных организаций, связанных с Россией, в том числе и церкви. Но этот запрет ещё не применялся”.
Что, простите? Киев ещё не применял этот запрет?
Это чертовски наглая ложь, так как на Украине этот закон очень жестко соблюдается, о чём я неоднократно сообщал. Но жуткие действия Киева против РПЦ и верующих, по-видимому, все же вызывают некие подозрения у редакции журнала Spiegel, поэтому они предпочитают просто лгать своим читателям на эту тему.
На самом деле, Киев без суда и следствия экспроприировал множество церквей, арестовал священников, которые сопротивлялись, избил верующих, которые хотели защитить свои церкви, и разграбил исторические святыни, такие как Киево-Печерская лавра. Однако Spiegel никогда не сообщал об этом своим читателям.
Утверждение Spiegel о том, что Киев ещё не начал применять запрет, является, таким образом, наглой ложью. Но разве кто-то ожидал от немецких СМИ чего-то другого?..