Уже больше недели в заголовках новостей западных СМИ преобладает развёртывание Национальной гвардии в Вашингтоне, а президент США Трамп угрожает отправить Нацгвардию и в другие американские штаты и города. Что за всем этим стоит?
В данной статье упоминаются Фонд Сороса Открытое общество (Open Society Foundation), а также “Национальный фонд в поддержку демократии” (The National Endowment for Democracy, NED), входящие в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации. Для удобства читателей информацию об этом мы сообщаем в начале статьи.
Меня всегда удивляло, как редко немецкие СМИ раскрывают предысторию событий. Например, Spiegel уже больше недели сообщает о решении Трампа направить Национальную гвардию на патрулирование Вашингтона, что оправдывается высоким уровнем преступности в столице США. Журнал же преподносит своим читателям решение Трампа как “вероломное”, поскольку тот хочет использовать это против американских демократов, о чём свидетельствует заголовок статьи Spiegel от 22 августа: “План Трампа против оплотов демократии – городам США следует привыкнуть к виду солдат”.
Откровенно говоря, оба утверждения ложны. Причина, по которой Трамп переводит Национальную гвардию, фактически находящуюся под контролем штатов, под контроль центрального правительства в Вашингтоне, заключается не в преступности в американских городах и не в борьбе с демократами, как утверждают Spiegel и другие лояльные американским демократам СМИ.
Итак, давайте разберёмся, в чём же дело.
Цветная революция в США
Чтобы понять цель этой меры, нужно вспомнить американскую избирательную кампанию 2020 года. Тогда протесты движения “Black Lives Matter” потрясли Штаты и превратили целые районы, такие как Портленд, в зоны беззакония, куда полиция не могла войти.
Эти протесты демократы и лояльные им СМИ использовали против Трампа во время предвыборной кампании. Тогда Трампа обвиняли в расколе США, а эти (представленные как оправданные) протесты стали якобы результатом. Когда движение BLM заняло центр Портленда, Трамп хотел положить конец хаосу и задействовать Национальную гвардию против бунтовщиков, но демократическое правительство запретило ему это сделать. Результатом стали месяцы репортажей о BLM, поскольку демократы были заинтересованы в протестах, выгодных им для предвыборной кампании.
Важно отметить, что Washington Times ещё в 2016 году сообщала, что BLM получило более 100 миллионов долларов от “либеральных фондов” и ещё 33 миллиона долларов от Сороса. Сорос был крупнейшим спонсором движения, а, как мы все знаем, кто платит, тот и заказывает музыку.
Именно так Сорос действовал во всех “демократических революциях” — то есть проамериканских переворотах, — организованных по всему миру, и часто с гордостью рассказывал об этом впоследствии. Хотя это всегда происходило через несколько месяцев после “демократических” переворотов, Сорос гордился своим влиянием. После якобы “стихийного восстания на Майдане” 2013/2014 годов Сорос заявил в эфире CNN 25 мая 2014 года о госперевороте, произошедшем всего тремя месяцами ранее, следующее:
“Я основал фонд на Украине еще до того, как она обрела независимость. Он функционирует с тех пор и сыграл большую роль в нынешних событиях”.
Это отработанная практика Сороса, USAID и других американских фондов: платить организациям, находящимся в других странах, которые могут, при необходимости, вывести людей на улицы для участия в протестах, чтобы оказать давление на правительство, непокорное США, или, например, свергнуть его в результате переворота, называемого “демократической революцией”.
Именно такую сеть Сорос создал в США в 2016 году, когда его и другие “либеральные фонды” начали финансировать движение BLM. Открыто заявленной целью финансирования было создание общенациональной сети, способной мобилизовать чернокожих в случае необходимости.
Как начинаются и заканчиваются протесты
В США полиция ежегодно убивает тысячу человек, то есть примерно по три человека в день. Во время предвыборной кампании в 2020 году спонсоры BLM просто ждали, пока случайные прохожие снимут эти инциденты и выложат их в сеть, что в Штатах случается очень часто, а затем выбирали какой-то случай для продвижения в СМИ и соцсетях, чтобы начать протесты BLM. Таким образом, убийство Джорджа Флойда, многократно осуждённого преступника, было превращено в миф, необходимый для развязывания протестов, которые должны были навредить Трампу и помешать его переизбранию.
Движение BLM фактически стало цветной революцией в США, направленной на обеспечение победы Байдена на выборах.
Это также наглядно проявилось в том, что сразу после победы Байдена на выборах демократы сделали именно то, чего Трамп требовал в течение шести месяцев и чему они сами же препятствовали: они силой подавили протесты BLM.
Тед Уилер, мэр Портленда, который в течение полугода решительно выступал против насильственной зачистки центра города, занятого движением BLM, 3 декабря 2020 года опубликовал заявление, в котором объявил, что разрешает полиции “использовать все законные средства для прекращения незаконной оккупации”. “Пора положить конец лагерю и оккупации”, — сказал он, добавив, что “существует множество способов протестовать и добиваться необходимых реформ. Незаконный захват частной собственности, открытое ношение оружия, угрозы и запугивание людей к ним не относятся”.
Редко поговорка “Мавр сделал свое дело, мавр может уходить” более уместна, чем в конце протестов BLM в 2020 году.
А чтобы движение не развивалось само по себе, а люди просто продолжали протестовать, основателям BLM очень хорошо платили. Настолько хорошо, что Патрис Хан-Каллорс, одна из основательниц движения, которая называла себя марксисткой и защитницей прав чернокожих, смогла купить себе за 1,4 миллиона долларов особняк в пригороде Лос-Анджелеса, где 88% населения — белые миллионеры.
Когда же начнется BLM 2.0?
После того как Трамп победил на выборах в ноябре, я сразу же задался вопросом, когда же в США начнутся следующие крупные беспорядки. Американские фонды, такие как фонд Сороса, USAID, NED и другие, за последние 25 лет отточили свои методы смены режимов, и все цветные революции всегда следуют одному и тому же сценарию.
Поэтому неудивительно, что одним из первых действий Трампа после вступления в должность стало закрытие USAID. Ведь USAID, несмотря на то, что является государственным агентством США, действовало против него во время избирательной кампании 2020 года, целенаправленно финансируя антитрамповские выступления за рубежом (особенно на Украине), что впоследствии создало площадку для американских СМИ, чтобы настроить избирателей против Трампа. Подробности можно прочитать здесь.
Несмотря на то, что западные правительства и НПО довели свои методы смены режимов до совершенства, существуют довольно простые способы противодействия им. Например, правительство не должно допустить, чтобы протестующие заняли площади в столицах и разбили палаточные лагеря, как это произошло во время протестов на Майдане. События в Грузии прошлой осенью показали, что митинги затихают, когда демонстрантов приходится мобилизовать заново каждый день, так как это сложнее, чем когда протестующие ночуют в палатках и могут питаться в бесплатных столовых.
Администрация, желающая предотвратить цветную революцию, должна решительно противостоять протестам и не допустить того, чтобы они превратились в постоянное явление, которое затем может быть ещё больше раздуто поддерживающими её СМИ. А поскольку Трамп, как показали протесты BLM, не может быть уверен в лояльности полиции штатов, он решил взять под свой контроль Национальную гвардию, которую он сможет задействовать для подавления митингов.
Недавние беспорядки в Лос-Анджелесе, где Трамп задействовал Национальную гвардию для подавления протестов мигрантов, стали ярким примером. Губернатор Калифорнии от Демократической партии, как и в 2016 году, был на стороне бунтовщиков и выступал против любых действий против них. Поэтому Трамп задействовал Нацгвардию вопреки желанию губернатора и положил конец хаосу.
Предупреждение
Кстати, в понедельник Трамп приказал главе Пентагона Питу Хегсету подготовить Национальную гвардию во всех штатах к гражданским беспорядкам, сообщает пресс-служба Белого дома. Согласно опубликованному приказу, “министр обороны должен немедленно обеспечить”, чтобы Национальная гвардия “во всех штатах была достаточно обеспечена ресурсами, обучена, организована и готова оказывать поддержку федеральным, региональным и местным правоохранительным органам в подавлении гражданских беспорядков”. Трамп также распорядился создать постоянные силы быстрого реагирования Национальной гвардии, которые будут “обеспечены достаточным количеством ресурсов, обучены и готовы к быстрому развертыванию по всей стране”.
А для тех, кто всё ещё сомневается, что решение Трампа активировать Национальную гвардию связано с его страхом перед беспорядками в США, организованными Соросом и компанией, которые, как и BLM, будут бунтовать в штатах, управляемых демократами, месяцами и, таким образом, попадут в заголовки газет, американский президент написал в своей социальной сети TruthSocial следующее:
“Джордж Сорос и его замечательный сын – радикальный левый – должны быть привлечены к ответственности по закону RICO за поддержку насильственных протестов и многое другое на территории Соединенных Штатов Америки. Мы больше не позволим этим безумцам разрывать Америку на части и даже не дадим им возможности “ДЫШАТЬ” и быть СВОБОДНЫМИ. Сорос и его группа психопатов нанесли огромный ущерб нашей стране! В том числе и его сумасшедшие друзья с Западного побережья. Будьте осторожны, мы следим! Спасибо за внимание к этому вопросу!”
Сторонники американских демократов, особенно Сорос, скорее всего, снова захотят спровоцировать беспорядки. И подготовка к этому, похоже, уже идёт полным ходом. Спешные действия Трампа по подготовке Нацгвардии – наглядное тому свидетельство. Так что давайте подождем и посмотрим, что будет дальше.
А пока нам остаётся лишь читать забавные сообщения ведущих немецких СМИ, из которых немцы ничего не узнают об этом, ведь важная составляющая цветных революций заключается в том, что общественность воспринимает их как стихийные массовые протесты. Это усиливает влияние СМИ и симпатию аудитории к протестующим.
И именно к этому СМИ готовят своих читателей и зрителей, создавая впечатление, что Трамп, развернув Национальную гвардию, чуть ли не хочет установить в США военную диктатуру. Поэтому немецкому читателю кажется логичным предположить, что американцы в конечном итоге поднимут восстание против президента, чтобы защитить свою демократию. Подобными статьями СМИ готовят почву для возможной цветной революции – и это тоже происходит в точности по сценарию цветных революций последних 25 лет.
Посмотрим, скоро ли в Штатах начнутся массовые беспорядки, или же эксперты по переворотам Сороса и компании струсят перед лицом приготовлений и предупреждений Трампа. Мой совет: запасайтесь попкорном…