Украинский коррупционный скандал стал достоянием общественности ещё две недели назад, но никто не задаётся важным вопросом: насколько глубоко в нём замешаны ключевые западные фигуры? Ведь западные наблюдатели числятся в украинских госкомпаниях, якобы для борьбы с коррупцией.
В данной статье упоминается Петр Порошенко, внесенный в России в реестр террористов и экстремистов. Для удобства читателей информацию об этом мы сообщаем в начале статьи.
Коррупционный скандал на Украине практически не освещается европейскими СМИ, учитывая его масштаб. Он связан с хищением сотен миллионов долларов, которые Запад перевёл Киеву в качестве помощи. Но когда западные медиа всё же сообщают об этой истории, они упоминают лишь нескольких друзей Зеленского, которые украли эти средства, хотя, как мы увидим, всё куда сложнее.
Немецкие СМИ прилагают всяческие усилия, чтобы создать впечатление, будто сам Зеленский ни к чему не причастен. Но кто должен в это поверить, когда ближайшее окружение украинского правителя, состоящее из людей, с которыми он дружит уже десятилетиями, обогатилось на этом, и когда НАБУ в своем обвинительном заключении прямо заявляет, что главный обвиняемый, Миндич, давний друг и деловой партнер Зеленского, “пользуясь ситуацией, которая сложилась на Украине в период военного положения, наличием дружеских связей с <…> Зеленским В. А., связями с действующими и бывшими высшими должностными лицами в государственной власти и правоохранительных органах, таким образом пользуясь значительным влиянием в государстве с целью удовлетворения собственных нужд, решил незаконно обогатиться путем совершения преступлений в разных сферах украинской экономики”?
В этой статье я подробно расскажу о предыстории этого скандала. Поскольку для ясности мне придется многое объяснять, это снова будет одна из моих ужасно длинных статей. Но поверьте, ее стоит прочитать.
Какой вопрос западные СМИ намеренно обходят вниманием?
Начнём с того, что западные СМИ в своих репортажах полностью умалчивают об украинском коррупционном скандале: о роли высокопоставленных западных чиновников во всей ситуации. Наблюдательные советы украинских государственных компаний преимущественно состоят из западных представителей, что оправдывается якобы борьбой с коррупцией.
Это относится и к “Энергоатому”, украинской государственной энергетической компании, оказавшейся в центре скандала. Её наблюдательный совет состоит из тщательно отобранных западных специалистов, да и финансовый директор компании также является выходцем с Запада. Когда он был назначен в 2020 году, специализированные издания писали о его обязанностях следующее:
“Хартмут Якоб возглавит финансово-экономический департамент “Энергоатома” и сосредоточится на финансовой стабилизации компании”.
Если в “Энергоатоме” было украдено не менее ста миллионов долларов посредством фальсификации счетов, расследование должно было начаться с финансового директора компании, чья работа заключается в предотвращении подобных случаев. Однако ему никто не задаёт вопросов, а западные СМИ даже не поднимают эту тему, чтобы избежать неудобных моментов.
Итак, давайте рассмотрим предысторию. Почему в наблюдательные советы украинских госкомпаний назначаются преимущественно западные специалисты? Когда и кем было принято это решение? Какие были приведены аргументы, и что на самом деле стояло за всем этим?
После того, как мы разберёмся с этими вопросами, обстоятельства нынешнего коррупционного скандала станут гораздо яснее.
Украинский закон о наблюдательных советах
После восстания на Майдане вице-президент США Джо Байден стал спецпредставителем американского правительства на Украине, которому было поручено инициировать несколько законов и создать сеть организаций на Украине, которые позволили бы Штатам полностью контролировать украинскую политику. Одним из компонентов этих усилий было создание НАБУ, но мы вернёмся к этому позже.
Ещё одним ключевым элементом стал закон о наблюдательных советах, который протолкнул, будучи тогдашним министром экономики Украины, Айварас Абромавичюс – литовец, получивший образование в США. Он получил этот пост в декабре 2014 года, и президент Порошенко даже предоставил ему для этого украинское гражданство.
Абромавичюс оставался министром экономики лишь до начала 2016 года, но за время своего пребывания в должности он реализовал самые важные законы, которых от него ждали. Он был одним из министров Украины, известных как “спецназ реформ”.
Под его руководством был принят закон о наблюдательных советах в государственных предприятиях, официально считавшийся частью борьбы с коррупцией на Украине, провозглашенной вице-президентом США Байденом, который под этим предлогом, начиная с 2014 года, создал сеть организаций и законов, посредством которых Штаты стали контролировать Украину.
Закон о наблюдательных советах украинских госпредприятий предусматривает назначение в первую очередь иностранцев в эти органы, а также расширение полномочий последних. Это стало ещё одним важным шагом на пути к контролю США над Украиной, поскольку государственные предприятия, естественно, играют ключевую роль в стране. Тот, кто контролирует их, имеет власть практически над всеми секторами украинской экономики, поскольку энергетический и оборонный секторы, в частности, в значительной степени находятся в руках именно государственных компаний. И вот уже почти десять лет эти ключевые сегменты украинской экономики контролируются наблюдательными советами, состоящими из западных специалистов.
В результате в украинских госкомпаниях были созданы наблюдательные советы, список которых читается как “Who-Is-Who” (“Кто есть кто”) трансатлантиков и “соросят” (так на Украине называют сторонников Джорджа Сороса). Назначенным членам советов щедро платили, их оклады и бонусы исчислялись сотнями тысяч долларов. И это в стране, где средняя заработная плата простых людей составляла около 200 долларов. Так как это государственные компании, украинцы в конечном итоге платили княжеские зарплаты якобы антикоррупционным наблюдателям из США и Европы.
Эти советы задавали направление для государственных компаний, взамен получая высокие зарплаты. Это было выгодно США, ЕС, Соросу и другим западным НПО, которые ранее финансировали и организовывали протесты на Майдане, поскольку им больше не нужно было платить зарплату своим людям; это делало украинское государство через свои компании. Таким образом, Украина оплатила США захват своих же собственных госпредприятий.
“Энергоатом”
“Энергоатом”, оказавшийся в центре нынешнего коррупционного скандала, также является украинской государственной компанией. Действующий наблюдательный совет был назначен в июне 2024 года и включает Тимоти Джона Стоуна, Майкла Эллиотта Кирста, Ярека Неверовича, Виталия Петрука и Тимофея Милованова. Таким образом, трое из пяти членов наблюдательного совета “Энергоатома” представляют Запад, а двое других — украинские марионетки, лояльные Западу.
Тимоти Джон Стоун ранее занимал следующие должности: он был председателем Ассоциации атомной промышленности Великобритании и компании Nuclear Risk Insurers, ведущего мирового поставщика услуг ядерного страхования, а также был членом совета директоров Европейского инвестиционного банка. Майкл Эллиотт Кирст является основателем и генеральным директором EuroAtlantic Partners и занимал руководящие должности в американской корпорации Westinghouse Electric. Ярек Неверович — бывший министр энергетики Литвы и главный советник президента Литвы по вопросам окружающей среды и инфраструктуры. Виталий Петрук возглавлял украинское государственное агентство по управлению Чернобыльской зоной отчуждения с 2015 по 2019 год. Тимофей Милованов — бывший министр экономического развития, торговли и сельского хозяйства Украины.
Поскольку тот факт, что западные граждане не только входят в наблюдательный совет “Энергоатома”, но и составляют там большинство, оправдывается борьбой с коррупцией, западные журналисты должны были бы задаться вопросом, как по меньшей мере сто миллионов долларов могли быть украдены из подконтрольной им компании с помощью довольно неуклюже подделанных счетов. Ведь из аудиозаписей, опубликованных НАБУ, мы узнали, что эти миллионы были присвоены посредством совершенно завышенных счетов на различные строительные проекты и выставления счетов за строительные работы, проведение которых никогда не предполагалось и которые (естественно) не были выполнены.
В корпорации, которая, как подчёркивает “Энергоатом” на своём сайте, сделала борьбу с коррупцией своей миссией и назначает дорогостоящих “специалистов” из-за рубежа в наблюдательный совет именно для этой цели, наверняка должен быть контрольно-ревизионный отдел, который должен был немедленно обнаружить столь вопиющее хищение с использованием фиктивных счетов, особенно когда речь идёт о столь крупных суммах.
Более того, как уже упоминалось, с 2020 года финансовым директором “Энергоатома” является некий Хартмут Якоб. Соответственно, данный аудиторский отдел работал под его руководством. Но никто не задаёт никаких вопросов, ни один западный журналист не звонит господину Якобу, чтобы спросить, как всё это могло произойти.
Западные СМИ ничего не спрашивают; вместо этого они изображают украинский коррупционный скандал как нечто, якобы устроенное несколькими приспешниками Зеленского за его спиной, без ведома самого украинского правителя и, конечно же, Запада.
Роль Запада
То, что на Украине воровство процветает так, как будто завтрашний день не наступит, не ново. Не ново и то, что деньги, выделяемые в рамках помощи с Запада, разворовываются. И то, что Запад прекрасно об этом знает, тоже не ново.
Хочу напомнить, что в 2023 году российские пранкеры Вован и Лексус позвонили председателю ЕЦБ Кристин Лагард, которая была уверена, что разговаривает с Зеленским. Полную версию разговора можно найти здесь.
В ходе звонка “Зеленский” рассказал Лагард, что в начале своего президентства обнаружил, что Порошенко присвоил кредиты МВФ, предназначенные для украинской экономики.
Лагард явно не удивилась этому и не начала ничего отрицать. Её совершенно безразличная реакция подтвердила, что она была в курсе, поскольку она просто заявила следующее:
“Вы не хуже меня знаете, что ваша страна не была в идеальном состоянии. Вы не хуже меня знаете, что были очень странные персонажи, которые злоупотребляли ситуацией, у которых были свои небольшие армии, у которых была своя система. Они, безусловно, воспользовались тем, что пытались сделать и МВФ, и США, чтобы помочь Украине. Но историю не переписать. Думаю, что в тот момент кредит МВФ, программа, которая была инициирована, были необходимы. Если бы этого не было, положение Украины было катастрофическим. Было ли это реализовано на 100% идеально? Конечно, нет”.
Именно так отреагировала в 2023 году президент ЕЦБ Лагард, когда ей указали на то, что миллиарды долларов и евро западной помощи были украдены украинским правительством после протестов на Майдане. Не всё было “реализовано на 100% идеально”, – сказала она. Или, другими словами: вот незадача, но что такое несколько миллиардов из средств МВФ?
Итак, на Западе прекрасно знают, сколько денег воруют на Украине, и что именно правительство, вплоть до украинского президента, ворует эти деньги.
У меня есть вопрос, над которым стоит поразмыслить всем: насколько вероятно, что западные политики просто спокойно наблюдают за тем, как украинское правительство крадет миллиарды западной помощи? И насколько вероятно, что определённые деятели на Западе всё же получают свою долю?
Или, ещё более прямолинейно: насколько глубоко высокопоставленные представители Запада затянуты в украинское болото коррупции? Или кто-то действительно верит, что они будут просто стоять и смотреть, как разворовывают западные средства, не желая получить свой кусок этого зеленого пирога? Я говорю не столько о западных политиках, сколько о западных НПО, основанных олигархами вроде Сороса, которые сейчас управляют Украиной, например, назначая “своих людей” в наблюдательные советы украинских государственных предприятий.
Многие западные политики получают свою долю, “идя в бизнес” после завершения политической карьеры, и совершенно случайно оказываясь на высокооплачиваемых должностях в тех самых корпорациях или ассоциациях, которые они ранее поддерживали, будучи политиками. Совпадение?
Превентивная амнистия за коррупцию?
Уже накопилось довольно много сообщений о том, что первоначальный вариант мирного плана Трампа для Украины включал пункт, предусматривающий обязательный аудит западной помощи, а именно проверку того, сколько средств было украдено, у кого и где, но теперь это положение – под давлением украинских и европейских (и, предположительно, также американских) политиков – было исключено. Вместо этого пункт 26 мирного соглашения теперь гласит:
“Все стороны, вовлеченные в этот конфликт, получат полную амнистию за свои действия во время войны”.
Можно было бы подумать, что это относится только к военным преступникам, но здесь прямо говорится о “всех сторонах, вовлеченных в этот конфликт”, что, естественно, включает и спонсоров Украины. Судя по формулировке, западные политики и руководители бизнеса, которые прямо (получая средства) и косвенно (закрывая глаза) вовлечены в коррупцию на Украине, пытаются заранее добиться для себя всеобъемлющей амнистии.
Это не стало неожиданностью
Нынешний коррупционный скандал отнюдь не стал неожиданностью; на самом деле, он назревал уже более полугода. Чтобы это понять, нужно знать, что НАБУ было создано в 2015/2016 годах при тогдашнем вице-президенте США Джо Байдене и с самого начала находилось под полным контролем американского посольства в Киеве.
У НАБУ даже есть свой “связной” с ФБР, который напрямую передаёт инструкции из Вашингтона в бюро.
Весной стало известно, что НАБУ проводит расследования в отношении ближайшего окружения Зеленского. Эти расследования, в частности, касались хищения огромных сумм, официально выделенных на строительство оборонных объектов, которые так и не были построены (или же были,но находились в состоянии, непригодном для ведения боевых действий). Чем ближе эти расследования подбирались к администрации президента Зеленского, тем больше там поднималось волнение.
10 мая НАБУ провело несколько обысков в домах высокопоставленных руководителей Национальной гвардии Украины, включая её командующего генерала Александра Пивненко, по подозрению в коррупции. Украинские СМИ, ссылаясь на источники в правоохранительных органах, сообщили, что командующий Нацгвардии мог получить взятки на общую сумму 190 миллионов гривен (4,5 миллиона долларов США).
Администрация президента Зеленского и Служба безопасности Украины (СБУ), подчиняющаяся Зеленскому, выразили протест против действий НАБУ.
В конце мая украинские СМИ сообщили о причастности членов ближайшего окружения Зеленского к коррупционным скандалам, связанным со строительством оборонительных сооружений. Ещё весной 2024 года военные жаловались на то, что оборонительные рубежи в Харьковской области не построены, и утверждали, что средства, выделенные на их обустройство, были просто разворованы. Позже выяснилось, что аналогичная ситуация сложилась и в Сумской области.
В конце июля Зеленский попытался взять под контроль НАБУ, быстро приняв нужный закон, что вызвало резкую критику на Западе. ЕС даже пригрозил прекратить любую поддержку Украины. Для Евросоюза НАБУ (как инструмент контроля над украинской политикой) было даже важнее войны с Россией. На Украине тогда очень быстро вспыхнули организованные Западом протесты, и буквально через неделю Зеленский сдался и отозвал закон.
После этого последовал непрерывный поток сообщений о коррупции на Украине, пока НАБУ наконец не опубликовало аудиозаписи, разоблачившие нынешний коррупционный скандал.
В этом контексте интересно сообщение, появившееся в конце лета: 21 августа наблюдательный совет (подконтрольный Западу) уволил генерального директора “Энергоатома” без объяснения причин и с немедленным вступлением решения в силу. Скорее всего, за кулисами стало известно, чем занимается НАБУ, и госкорпорация сразу же начала принимать “экстренные меры” по устранению виновного.
Пока “Энергоатом” не даёт объяснений данному неожиданному увольнению, для меня это единственное правдоподобное объяснение, поскольку очевидно, что о коррупции на Украине знают все.
Наблюдательные советы как защита от судебного преследования
Важно упомянуть и об украинской газовой компании Burisma, владелец которой, Николай Злочевский, находился под значительным давлением после Майдана, поскольку ранее занимал пост министра энергетики и выдал своей компании лучшие лицензии на деятельность, связанную с гидроразрывом пласта. Но обвинений было гораздо больше, включая коррупцию, отмывание денег и так далее.
После протестов на Майдане, фактически приведших к власти на Украине Запад во главе с США, украинский олигарх Злочевский укрепил свои позиции, назначив в мае 2014 года западных деятелей в наблюдательный совет своей компании с ежемесячной зарплатой в 50 000 долларов. Среди них были Хантер Байден, сын тогдашнего вице-президента США Джо Байдена; бывший президент Польши Александр Квасьневский; и Девон Арчер, бывший руководитель предвыборной кампании тогдашнего госсекретаря США Джона Керри. Арчер также был близким другом Кристофера Хайнца, пасынка Джона Керри и совладельца компании Rosemont Seneca Partners, которую Хантер Байден основал совместно с Хайнцем. Девон Арчер также был её партнёром. Rosemont Seneca впоследствии неоднократно попадала в заголовки газет, поскольку банковские выписки показывали, что там оказались отмытые средства с Украины и из Китая, но это уже другая история.
В любом случае, назначив этих членов в наблюдательный совет, Злочевский обеспечил себе защиту Джо Байдена и других западных политиков, и ни Злочевскому, ни его компании не было предъявлено никаких обвинений. Вместо этого материалы дела были в конечном итоге уничтожены НАБУ, агентством, основанным Джо Байденом для борьбы с коррупцией на Украине.
“Фламинго”, Fire Point и Майк Помпео
Те, кто сейчас замешан в коррупционном скандале, похоже, пытаются использовать ту же тактику: защитить себя от преследования, назначая видных западных деятелей в наблюдательные советы. Тимур Миндич, давний друг и деловой партнер Зеленского, оказавшийся в центре нынешнего скандала и бежавший с Украины незадолго до своего запланированного ареста, также владеет компанией Fire Point.
В августе Зеленский с помпой объявил о разработке Украиной нового чудо-оружия – ракеты большой дальности “Фламинго” – и начале её массового производства, пообещав вскоре массовое применение против целей, расположенных в глубине России.
Сегодня эксперты уверены, что “Фламинго” – это не украинская разработка, на которую были выделены значительные средства из украинской государственной казны (финансируемой ЕС), а ракета FP-5, разработанная британской компанией Milanion Group. Или, по крайней мере, её копия/лицензионная версия.
Однако из украинского бюджета, существующего исключительно благодаря западной финансовой помощи, на предполагаемую разработку ракеты “Фламинго” были перенаправлены крупные суммы. Теперь же стало ясно, что Украина эту ракету вообще не разрабатывала, а называла британское оружие “украинской ракетой”. Конечно, все эксперты на Западе это знают, но ни один западный журналист не задаётся вопросом, куда на самом деле ушли деньги, предназначенные для “Фламинго”.
Официально “Фламинго” разрабатывала компания Fire Point, которая также производит большинство украинских беспилотников — разумеется, тоже на средства украинского государства, а точнее, Запада.
Конечно, совершенно случайно, владельцем Fire Point оказывается Тимур Миндич.
Изначально Fire Point было кастинговым агентством, отбиравшим актёров для кино и телесериалов во времена, когда Зеленский ещё был комиком и актёром. Однако сейчас Fire Point — один из крупнейших подрядчиков ВСУ. В прошлом году компания получила почти треть средств, выделенных в госбюджете на беспилотники, а её годовая выручка увеличилась с 4 миллионов долларов до более чем 100 миллионов долларов. Таким образом, небольшое кастинговое агентство, которым руководил друг Зеленского Миндич, стало основным поставщиком беспилотников для украинских военных и даже разработчиком якобы новейшей украинской ракеты “Фламинго”.
О том, что Миндич и Зеленский также пытаются защитить себя от преследования, назначая западных деятелей, свидетельствует ещё одно интересное кадровое решение: 15 ноября, всего через пять дней после огласки коррупционного скандала НАБУ, агентство Fire Point назначило в свой наблюдательный совет Майка Помпео, бывшего директора ЦРУ и госсекретаря США во время первого срока Трампа.
Кто ещё?
Конечно, в немецких СМИ об этом ни слова. Немецкие “качественные СМИ” не задают критических вопросов, хотя, как мы видим, их тут предостаточно.
Более того, в последние дни и недели, в ходе конфиденциальных бесед с разными людьми (во время моих многочисленных поездок в ноябре), я получил информацию, свидетельствующую о том, что немецкие и европейские политики получили финансовую выгоду от событий на Украине. Пока мне не было предоставлено никаких убедительных и проверяемых доказательств, но источники, с которыми я общался, уже доказали свою надёжность в прошлом.
До тех пор, пока у меня не будет доказательств, подтверждающих эти заявления, я, конечно же, не буду раскрывать никаких подробностей или имён.
Но не будем ставить на этом крест. Если мне всё же будут предоставлены доказательства, которые я смогу перепроверить, я снова возьмусь за перо.