ГлавнаяАналитикаКакой сюрприз... Теперь и Федеральная разведывательная служба Германии считает, что Covid-19 вышел из китайской лаборатории

Какой сюрприз… Теперь и Федеральная разведывательная служба Германии считает, что Covid-19 вышел из китайской лаборатории

Немецкие СМИ всегда удивляются, когда американские спецслужбы (а теперь и немецкие) считают, что Covid-19 вырвался из лаборатории в Ухани. Россия уже заявляла об этом в 2022 году, но, конечно, тогда это была всего лишь “российская пропаганда”…

В настоящее время немецкие СМИ с удивлением сообщают, что Федеральная разведывательная служба Германии (БНД) располагает данными, согласно которым Covid-19 мог вырваться из китайской лаборатории в Ухани и не имеет естественного происхождения. В этом она уверена “на 80-95%”.

“Конспирологи” снова оказались правы…

Spiegel сообщает об этом в статье под заголовком “Происхождение пандемии короны – шпионаж за дверями лаборатории” с некоторым удивлением и пишет, например, следующее:

“Конспирологи набросились на лабораторную теорию. Большинство учёных, с другой стороны, оставались скептически настроенными. Быстро появились доказательства того, что вирус перешел от промежуточного хозяина, предположительно енотовидной собаки, к одному или нескольким людям на рынке Хуанань в Ухани. Однако точных доказательств найти не удалось”.

Возможно, Spiegel стоит начать извиняться перед всеми, кого он на протяжении многих лет называл “конспирологами” из-за лабораторной теории, так как, очевидно, их правота была доказана вновь. Редакция журнала, похоже, не знает, что большинство учёных, которые всеми силами отнекивались от лабораторной теории, были связаны с теми, кто, согласно моей книге “Внутри Короны”, спланировал и организовал пандемию, и поэтому у них не было другого выбора.

Китай или США?

Дискуссия о лабораторном происхождении вируса, которая уже некоторое время ведётся в США – а теперь, вероятно, начинается и в Германии, – кажется мне забавной, потому что, конечно, всё постоянно указывает на Китай, но тот факт, что исследования в лаборатории в Ухани по созданию заразных для человека коронавирусов летучих мышей финансировались правительством США, замалчивается. Западным СМИ удалось обвинить Китай и при этом скрыть то, что за созданием Covid-19 на самом деле стоят Штаты.

Я много писал об этом и приведу несколько цитат из старых статей, чтобы доказать, что то, что немецкие СМИ сейчас преподносят как сенсацию, по сути, является устаревшей информацией. Информация, которой располагает БНД, является секретной и не разглашается в СМИ, но никакой секретной информации и не нужно, чтобы понять, что Covid-19 совершенно точно был разработан в Ухани на деньги американского правительства, потому что исследования, направленные на усиление функции (Gain of Function), были запрещены в США и поэтому проводились за рубежом. Ошибка Китая заключалась в том, что он позволил проводить такие исследования бесконтрольно; в остальном его вряд ли можно обвинить.

Всё это не ново

Чтобы доказать, что то, что немецкие СМИ сейчас преподносят как сенсацию, – устаревшая информация, я приведу цитаты из трёх моих старых статей. Первая – это статья под названием “Covid-19: Новые откровения: история и предыстория создания SARS-CoV-2 и пандемии”, которую я написал 16 февраля 2022 года и в которой я впервые высказался в пользу того, что вирус вышел из лаборатории. В материале я подробно объяснил и обосновал это; здесь я процитирую только центральную часть статьи.

Еще одна статья, из которой я приведу небольшой отрывок, была опубликована мной 5 августа 2022 года и называлась “Министерство обороны России назвало COVID-19 биологическим оружием США”. Статья представляет собой цитирование заявления Министерства обороны России по поводу американских программ по разработке биооружия на Украине, в котором говорится, что вирус является биооружием, разработанным Штатами.

После этого я приведу цитату из очень интересной и показательной пресс-конференции Госдепартамента США по этому вопросу, которая могла бы показаться смешной, если бы не была такой грустной.

Начало цитаты из статьи “Covid-19: Новые откровения: история и предыстория создания SARS-CoV-2 и пандемии” от 16 февраля 2022 года:

Искусственно созданный вирус

То, что SARS-Cov-2 был создан в лаборатории в Ухани, теперь является наиболее вероятным объяснением. Я кратко объясню, почему это так, для тех, кто ещё не слышал об этом.

О первых обоснованных сообщениях о том, что Covid-19 был создан в Ухани, я рассказал в июне 2021 года. С тех пор появилось гораздо больше информации, которая подтверждает этот тезис и складывается в единую картину, как кусочки пазла. Картина выглядит следующим образом.

В 2014 году доктор Фаучи, глава National Institute of Allergy and Infectious Diseases NIAID (Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США), перевёл деньги гранта нью-йоркской НПО под названием EcoHealth Alliance, возглавляемой доктором Питером Дашаком. Дашак перевёл часть средств в лабораторию в Ухани, а также сам проводил там исследования. Он работал с американским экспертом по коронавирусам доктором Ральфом Бариком и китайским экспертом по летучим мышам доктором Ши.

Они втроём собирали коронавирусы у летучих мышей в пещере в Китае и исследовали, как сделать их заразными для человека. Это исследование называется Gain of Function, и в конце 2014 года президент Обама наложил на него мораторий, то есть оно было запрещено. Однако это не помешало ученым продолжить исследование и опубликовать научные статьи о своей работе. В процессе работы они модифицировали мышей так, чтобы у них была человеческая иммунная система (технический термин – “гуманизация”), и заразили мышей генетически модифицированным коронавирусом.

База данных с генными последствиями их работы годами находилась онлайн на сайте лаборатории в Ухани. Однако 12 сентября 2019 года база данных была выведена из сети. Во внутреннем письме Пентагона, которое впоследствии стало доступным (полный текст можно найти здесь), говорится, что вирус вырвался из лаборатории в августе 2019 года и что поэтому лаборатория убрала базу данных в офлайн 12 сентября, чтобы скрыть связь с лабораторией.

Доктор Дашак выступал публично с самого начала пандемии всякий раз, когда возникала необходимость опровергнуть тезис о вине лаборатории. Он был одним из подписавших открытое письмо в журнале Lancet в феврале 2020 года, в котором ряд ученых опровергли этот тезис. Письмо интересно в основном из-за его соавторов, но об этом подробнее позже.

Кстати, доктор Дростен также подписал это письмо. Дростен очень долго настаивал на том, что SARS-CoV-2 не мог возникнуть в лаборатории, а должен иметь естественное происхождение. Учитывая факты, ставшие достоянием общественности, Дростен в интервью газете Süddeutsche Zeitung отказался от своих слов и заявил, что в Ухани “определенно были сделаны вещи, которые можно назвать опасными”. Дростен по-прежнему считает, что вирус возник естественным путем, но если вспомнить его категоричные заявления последних двух лет, то создаётся впечатление, что он пытается релятивизировать свои прежние заявления.

Но вернёмся к доктору Дашаку.

Когда в феврале 2021 года ВОЗ направила в Ухань комиссию по расследованию, эта комиссия пришла к выводу, что “крайне маловероятно”, что Covid-19 пришел из лаборатории. И кто был единственным американцем в составе комиссии? Правильно: доктор Дашак.

Месяц спустя Дашака спросили в Лондоне, разрешили ли комиссии посмотреть базы данных генов, которые были изъяты из сети во время расследования. Его ответ был потрясающим:

“Мы не просили посмотреть данные… Как вы знаете, большая часть этой работы была проделана совместно с EcoHealth Alliance… Мы в основном знаем, что находится в этих базах данных”.

Таким образом, Дашаку разрешили исследовать его собственную работу в Ухани для ВОЗ и выдать самому себе свидетельство о благонадежности.

Конечно, всё это не является доказательством того, что вирус возник в лаборатории, но цепочка доказательств настолько толстая, что мой информатор, которого я называю Мистер Икс, как вы знаете, потому что он хочет остаться неизвестным, и я теперь уверены, что SARS-CoV-2 был создан докторами Дашаком, Бариком и Ши в Ухани, а затем он – намеренно или нет – вырвался из лаборатории. В пользу этого говорят и биологические детали, например, расщепление фурина, которое делает SARS-CoV-2 инфекционным для человека в первую очередь, что трудно объяснить естественными мутациями, или тот факт, что до сих пор не обнаружен промежуточный хозяин (что никогда не было проблемой для более ранних зоонозных вирусов), и некоторые другие детали вируса, которые вирусологи не могут объяснить естественными мутациями.

Конец цитаты из статьи, опубликованной в феврале 2022 года

В начале августа 2022 года Россия официально заявила, и с тех пор считает, что вирус Covid-19 является биооружием, разработанным США. Впервые об этом сообщило Министерство обороны России 5 августа 2022 года, и впоследствии это неоднократно подтверждалось. Далее я процитирую часть заявления, полный текст можно найти в статье по ссылке. В своей статье я добавил комментарии к пояснениям российского министерства обороны, которые также привожу и здесь.

Начало цитаты из статьи “Министерство обороны России назвало COVID-19 биологическим оружием США” от 5 августа 2022 года:

С учётом интереса американской администрации к изучению биологических средств «узконаправленного действия» подобные заявления заставляют по-новому взглянуть на причины возникновения пандемии новой коронавирусной инфекции и роль американских военных биологов в появлении и распространении возбудителя COVID-19.

В мае 2022 года Джеффри Сакс – ведущий эксперт авторитетного медицинского журнала «Ланцет», профессор Колумбийского университета, который является ведущим научным учреждением по вопросам глобальной биобезопасности, на конференции в Испании заявил, что: цитата «…коронавирус был создан искусственно и с большой вероятностью с использованием американских достижений в области биотехнологии…».

По мнению наших специалистов, об этом свидетельствует нехарактерная для большинства коронавирусов изменчивость геновариантов, вызывающих различные пики их заболеваемости, существенные отличия в летальности и контагиозности, неравномерность географического распространения, а также непредсказуемый характер эпидемического процесса в целом. Создается впечатление, что несмотря на предпринимаемые усилия по локализации и изоляции заболевших, пандемия искусственно подпитывается посредством «вброса» новых вариантов вируса в том или ином регионе.

Мы рассматриваем возможность того, что к возникновению нового коронавируса причастно Агентство США по международному развитию (USAID). С 2009 года агентством финансировалась программа «Предикт», в рамках которой изучались новые виды коронавирусов, проводился отлов летучих мышей, являющихся переносчиками этих вирусов. Одним из подрядчиков проекта являлась компания «Метабиота», известная своей военно-биологической деятельностью на территории Украины.

Характерно, что в 2019 году – до момента появления первых заболевших COVID-19 – на базе американского института им. Хопкинса прошли учения «Ивент-201», в ходе которых отрабатывались действия в условиях эпидемии ранее неизвестного коронавируса, который, по легенде учения, был перенесен от летучих мышей человеку через промежуточного хозяина – свиней. Именно так получил пандемическое распространения вирус «испанского гриппа, унесшего десятки миллионов человеческих жизней.

Реализация сценария развития COVID-19 и экстренное сворачивание USAID в 2019 году программы «Предикт» позволяют предположить преднамеренный характер пандемии и причастность США к ее возникновению.

Конец цитаты из статьи от августа 2022 года

Министерство обороны России упоминало USAID и его программу PREDICT. В марте 2023 года произошёл интересный эпизод, когда американский журналист попытался задать руководству USAID критические вопросы по этому поводу, но получил грубый отпор. Я сообщал об этом 12 марта 2023 года и процитирую отрывок из своей статьи здесь.

Начало цитаты из статьи “Американские программы по разработке биооружия – Правительство США игнорирует вопросы журналистов об американском биооружии и Covid-19” от 12 марта 2023 года:

Абсурдная пресс-конференция в Госдепартаменте США

Изучая сегодня очередную тему, я наткнулся на пресс-конференцию, проведённую Государственным департаментом США 8 марта 2023 года, всего несколько дней назад, на которой произошла весьма примечательная сцена. Сначала на трибуну вышел пресс-секретарь департамента Нед Прайс с двумя высокопоставленными сотрудниками – заместителем госсекретаря США Джоном Бассом и Паломой Адамс-Аллен, старшим сотрудником USAID. В течение получаса всё шло очень хорошо, и журналисты задавали “правильные” вопросы.

На видеозаписи пресс-конференции вы можете увидеть, как ровно на 30-й минуте журналист задаёт вопрос о программе PREDICT. Я перевёл этот фрагмент, но настоятельно рекомендую вам также посмотреть видео, поскольку письменный перевод не даёт такого четкого представления о том, что произошло дальше.

Когда вопрос был задан, сотрудник USAID захотел немедленно покинуть пресс-конференцию, чтобы избежать необходимости отвечать на него. Представитель министерства Прайс понял намёк и сразу же попрощался с Джоном Бассом и Паломой Адамс-Аллен, но журналист повторил свой вопрос и потребовал ответа.

Прайс хотел проигнорировать вопрос и просто перейти к следующему, но завязался очень неловкий диалог, который можно разобрать только на видео, ведь в письменном переводе он передан лишь в ограниченной степени. В итоге Прайс замялся, не ответил на вопрос и вместо этого сделал заявление об Иране, предоставив затем слово другому журналисту.

И это тоже было примечательно, потому что второй журналист буквально вытащил Прайса из неловкой ситуации и высмеял вопрос о PREDICT, вместо того чтобы спросить, почему высокопоставленные сотрудники Пентагона сбежали, когда им задали вопрос, а Прайс его проигнорировал.

Этот эпизод подтверждает российскую версию о том, что США постоянно уклоняются от ответов на вопросы о своих программах по созданию биооружия и отказываются отвечать на них, хотя обязаны это делать в соответствии с Конвенцией о биологическом оружии.

Давайте перейдём к переводу этого эпизода, и я призываю вас также посмотреть обмен репликами в видеозаписи пресс-конференции, начиная с 30-й минуты.

Начало перевода:

ВОПРОС: О программе PREDICT, да? Предполагается, что Директор Национальной разведки обнародует сведения из 18 агентств, включая Госдепартамент, которые касаются Уханьского института вирусологии, но не другие данные, которые могут касаться иных учреждений, включая американские. В прошлом месяце я интересовался программой PREDICT Агентства США по международному развитию (USAID), которая финансирует исследования активных веществ, являющихся источниками биооружия, через EcoHealth Alliance. Они финансировали исследование по обнаружению активных веществ биооружия, проведённое Ральфом Бариком в Университете Северной Каролины и Уханьском институте вирусологии. Тем временем USAID уже три года не публикует несекретную информацию, запрошенную группой “Право США знать” (“U.S. Right To Know”), занимающейся вопросами прозрачности, начиная с 2020 года, что побудило эту группу начать судебный процесс против USAID.

Мой вопрос: почему USAID финансирует исследования активных веществ биооружия? В частности, почему USAID финансирует исследования ингредиентов биооружия, проводимые в сотрудничестве с Китаем, которые могли вызвать пандемию?

Заместитель администратора АДАМС-АЛЛЕН: Вы хотите поговорить об этом?

ПРАЙС: Конечно. Большое спасибо Вам обоим, заместитель министра и заместитель администратора.

Заместитель администратора АДАМС-АЛЛЕН: Да, спасибо.

ПРАЙС (уходящим сотрудникам Госдепартамента): Большое спасибо за…

ВОПРОС: Вы ответите на вопрос?

ПРАЙС (уходящим сотрудникам Госдепартамента): …за Ваше время.

ВОПРОС: Расскажите о программе PREDICT. В каком объёме Вы финансируете программу PREDICT в этом году?

Заместитель администратора АДАМС-АЛЛЕН: Я буду рад дать Вам ответ.

ПРАЙС: Мы можем…

ВОПРОС: Можете ли Вы сказать, в каком объёме Вы финансируете программу, которая, возможно, стала причиной пандемии?

ПРАЙС: Мы можем ответить на такой специфический вопрос в письменном виде.

ВОПРОС: В письменном виде? Я спрашиваю не о какой-то непонятной теме, Нед. Я спрашиваю о…

ПРАЙС: Мы… Сэм, спасибо.

ВОПРОС: …программе, которую вы реализуете, которую вы продолжаете реализовывать, и которая могла вызвать пандемию. Вы можете ответить на этот вопрос? Она может ответить? Она уже уходит из комнаты.

ПРАЙС: Сэм, мы финансируем программы по биобезопасности по всему миру. Мы работаем с партнёрами по всему миру, чтобы предотвратить то, что мы наблюдали в последние два года.

Итак, как мы уже упоминали, в настоящее время предпринимаются усилия по определению происхождения Covid-19. Этими усилиями руководит разведывательное сообщество. Вчера вы услышали от руководителей нашего разведывательного сообщества о текущем состоянии этих расследований. Мы предоставим им возможность высказаться по поводу этих оценок. Короткий ответ заключается в том, что мы не знаем происхождения Covid-19. Есть две основные теории; наше разведывательное сообщество продолжает расследование.

Но наш приоритет во всём мире, когда речь идёт о нашем финансировании, а также когда речь идёт о программе, о которой вы говорите, – это биобезопасность, Сэм. У меня…

ВОПРОС: Нед, Вы, наверное, знаете…

ПРАЙС: Сэм, нам нужно…

ВОПРОС:…и у Вас есть информация, но Вы отказываетесь её разглашать. Почему…

ПРАЙС: Сэм, я прошу Вас быть уважительным к своим коллегам.

ВОПРОС: В прошлом месяце я спрашивал, почему вы отказались предоставить информацию организации “Право США знать”. Они запросили документы, относящиеся к этому вопросу, руководствуясь Законом о свободе информации в 2020 году, три года назад. Вы находитесь в судебном процессе и хотите скрыть этот факт. Вы и остальные члены правительства США хотите возложить ответственность за это исключительно на Уханьский институт вирусологии, а Вы…

ПРАЙС: Сэм, я бы попросил Вас быть уважительным к своим коллегам.

ВОПРОС: Я очень уважителен.

ПРАЙС: Разумеется, нет.

ВОПРОС: Я уважительно отношусь ко всем людям и ко всем людям, которые страдают от пандемии. Вы опубликуете информацию?

ПРАЙС: Сэм, когда…

ВОПРОС: Почему Вы продолжаете финансировать программу, которая, возможно, стала причиной пандемии?

ПРАЙС: Сэм, как я уже говорил Вам в прошлый раз, вы можете задавать такие подробные вопросы в письменном виде…

ВОПРОС: Я сделал это в прошлом месяце и ничего не получил.

ПРАЙС: …и мы вам ответим. Позвольте…

ВОПРОС: Вы мне ответите? После того, как Сенат примет резолюцию, в которой будет сказано, что мы обнародуем всю информацию об Уханьском институте вирусологии и не обнародуем никакой другой информации. Это отказ и затягивание.

ПРАЙС: Сэм, мы должны…

ВОПРОС: Это отказ и затягивание. А тем временем Вы подвергаете мир опасности этими программами.

ПРАЙС: Позвольте мне начать с самого главного, а потом мы…

ВОПРОС: И Вы при этом улыбаетесь.

ПРАЙС: Сэм, потому что вы занимаетесь теориями заговора. А это…

ВОПРОС: Это не теория заговора. Это точно такая же риторика, которую мы слышали три года назад. “О, это не может выйти из лаборатории; это теория заговора”. Чушь. Чушь.

ПРАЙС: Хорошо, Сэм. Я…

ВОПРОС: Опубликуйте документы. Почему Вы не обнародуете документы, Нед?

ПРАЙС: Я думаю, что Ваши коллеги здесь, я думаю, что Ваши коллеги хотят послушать и спросить о вещах, которые не являются теориями заговора, которые на самом деле…

ВОПРОС: Это абсурд. Это абсурд, после всего, через что мы прошли, после всего, через что мы прошли, и после всех отрицаний и откладываний со стороны правительства о происхождении Covid, что Вы говорите…

ПРАЙС: Сэм…

ВОПРОС:…что это теория заговора, хотя я только что спросил… Я спросил в прошлом месяце: “Почему Вы не раскрываете документы”, и вы не раскрываете документы. А тем временем, Директор Национальной разведки…

ПРАЙС: Мы рассмотрим – как я уже говорил – специфический вопрос, который вы задали, и свяжемся с вами. Я не хочу больше тратить время ваших коллег.

ВОПРОС: “Трата времени”. “Трата времени”.

ПРАЙС: Я хочу сказать одну важную вещь, а затем мы перейдем к вашим вопросам. Во-первых, в этот день 16 лет назад Роберт “Боб” Левинсон был похищен с острова Киш в Иране. Последние 16 лет принесли семье Боба невыразимые страдания, а иранское правительство до сих пор не отчиталось за судьбу Боба. Мы вновь призываем их сделать это.

Наследие Боба Левинсона сохранилось благодаря Закону Левинсона, который укрепляет наши возможности по репатриации заложников и несправедливо задержанных граждан США за рубежом. В июле прошлого года президент Байден подписал новый указ, который основывается на Законе Левинсона и закрепляет инструменты для сдерживания и прекращения захвата заложников и незаконных заключений.

Иран продолжает незаконно задерживать граждан других стран, чтобы использовать их в качестве политического рычага. Эта практика возмутительна и должна быть прекращена.

Мы продолжаем добиваться освобождения Морада Тахбаза, Эмада Шарги и Сиамака Намази из незаконного заключения в Иране. Мы неустанно работаем над тем, чтобы вернуть их домой. Пришло время вернуть всех троих к их близким, которые страдали слишком долго.

Мэтт, не могли бы вы начать?

ВОПРОС: Конечно. Я собирался спросить о программе PREDICT, но… (смех) Но я думаю, что мы исчерпали эту тему, или, по крайней мере, настолько, насколько Вы…

ПРАЙС: Вы, наверное, правы, да.

Конец перевода и конец цитаты из статьи от марта 2023 года

Но не забывайте, что если российское правительство что-то утверждает, например, что Covid пришёл из лаборатории или что США реализуют программы по созданию биологического оружия, то это, конечно же, “российская пропаганда” и “теории заговора”!

Тот факт, что БНД подтвердила лабораторную теорию, а правительство Германии сохранило это в тайне, показывает, как работают немецкие СМИ. Всё это было давно известно, но вместо того, чтобы расследовать, немецкие СМИ играли роль рупоров немецкого правительства.

К журналистике это не имеет никакого отношения.

НОВОЕ

Почему Владимир Путин объявил об одностороннем прекращении огня на Пасху

Новость о том, что Россия объявит об одностороннем прекращении огня на Пасху, стала неожиданностью. Однако это было вполне логично на фоне событий прошедшей недели...

По украинскому пути. Правительство Санду препятствует поездке молдавского епископа в Иерусалим на Пасху

Правительство Санду в Молдавии идет по пути Украины. Оно принимает меры против православной церкви, к которой принадлежат около 70-80% молдаван, и отказало православному епископу...

“Военные кролики”. Немецкие СМИ снова допускают прославление вермахта

Одна немецкая пекарня возобновила производство пасхальных кроликов из сахара, которые делались в нацистской Германии для прославления вермахта. Немецкие государственные СМИ не видят в этом...

Читайте также

По украинскому пути. Правительство Санду препятствует поездке молдавского епископа в Иерусалим на Пасху

Правительство Санду в Молдавии идет по пути Украины. Оно принимает меры против православной церкви, к которой принадлежат около 70-80% молдаван, и отказало православному епископу...

Почему Владимир Путин объявил об одностороннем прекращении огня на Пасху

Новость о том, что Россия объявит об одностороннем прекращении огня на Пасху, стала неожиданностью. Однако это было вполне логично на фоне событий прошедшей недели...

“Военные кролики”. Немецкие СМИ снова допускают прославление вермахта

Одна немецкая пекарня возобновила производство пасхальных кроликов из сахара, которые делались в нацистской Германии для прославления вермахта. Немецкие государственные СМИ не видят в этом...