Сообщения последних дней показывают, что Запад, похоже, решил пойти в “олл-ин” в борьбе с Россией. Это вызвано тем, что он настолько повысил ставки в ситуации на Украине, что в случае поражения может потерять господствующее положение в мире. Теперь для Запада это вопрос выживания.
В данной статье упонимается Center for Strategic and International Studies (CSIS, «Центр стратегических и международных исследований») (США), входящий в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации. Для удобства читателей информация об этом публикуется до основного текста.
В начале 2022 года Запад считал, что Россию необходимо спровоцировать на вмешательство в дела Украины, чтобы иметь повод для нанесения ей лобового удара и быстрого поражения. Санкции были направлены как раз на достижение этой цели. Западный мир предполагал, что рубль рухнет и потянет российскую экономику в пропасть, что приведёт к немедленному обнищанию людей и соответствующему недовольству в стране. Российская армия также потеряла бы часть своей военной мощи.
Как известно, этот план Запада во главе с США не сработал. Россия выигрывает войну на Украине и в целом экономически стабильна. Поэтому если западные страны хотят продолжать войну против России, чтобы нанести ей желанное стратегическое поражение, им вскоре придется придумывать что-то новое.
В первой статье на эту тему я показал, что стоит на кону для Запада и почему он считает, что ему просто необходимо обострить войну с Россией. Если вы ещё не читали её, я настоятельно рекомендую вам сделать это (ссылка здесь).
Во данной (второй) статье на основе последних новостей я покажу, что именно это и происходит.
Исходная ситуация
Украина проигрывает войну, так как страна обескровлена и не может набрать достаточное количество солдат. Этого больше нельзя отрицать, и поэтому западному миру необходимо что-то придумать, чтобы предотвратить надвигающееся поражение не только Украины, но и самого Запада. Поставки оружия уже не помогут, если нет достаточного количества солдат для его использования.
Это не российская пропаганда, о чём свидетельствуют, например, пятничные сообщения. В пятницу агентство Associated Press (AP) сообщило о случаях дезертирства в украинской армии. По данным AP, страх перед российской армией сейчас настолько велик, что целые украинские подразделения бегут с фронта при приближении русских. Число дезертиров растет всё быстрее и быстрее, и уже дезертировали до 200 тысяч украинских солдат. Кстати, это больше, чем Украина официально хочет отправить на фронт в ходе нынешней волны мобилизации.
В тот же день телеканал CNN со ссылкой на украинских солдат сообщил, что ситуация на фронте критическая из-за нехватки личного состава и что в любой момент может произойти значительный прорыв России.
Двумя днями ранее агентство Reuters со ссылкой на представителя администрации Байдена сообщило, что США оказывают давление на Киев с целью снижения призывного возраста с 25 до 18 лет. По словам источника Reuters, украинские вооруженные силы “нуждаются в живой силе”, так как российские войска “уверенно добиваются успехов на востоке” страны, а также оттесняют украинские силы с позиций в Курской области.
Без новых солдат, которых уже невозможно набрать на Украине в достаточном количестве, ничего не изменится. И призыв молодых украинцев тоже ничего не изменит, потому что на их подготовку не хватит времени. Таким образом, они будут лишь пушечным мясом, которое Штаты смогут использовать, чтобы выиграть немного времени, но не для того, чтобы переломить ход войны против России.
Если западный мир не хочет проиграть войну с Россией на Украине, он вскоре будет вынужден отправить туда своих солдат или спровоцировать другую форму эскалации, которая приведёт Запад к прямой войне с РФ. Потому что другого способа победить Россию на данный момент не существует (хотя люди, у которых в голове мозг, а не “зелёная энергия”, понимают, что победить её военным путем в принципе невозможно, поскольку угроза полного поражения страны неизбежно приведёт к ядерной войне, в которой не будет победителей).
Но, судя по всему, Запад намерен скорее рискнуть ядерной войной, чем потерять мировое господство, как показывают новости последних дней.
Запад воюет с Россией
Ричард Дирлав, бывший глава британской службы внешней разведки MI6 (1999-2004), в интервью Sky News 27 ноября открыто заявил, что Европа уже находится в состоянии войны с Россией:
“[Премьер-министр Польши] Дональд Туск называл это предвоенной ситуацией, но мне кажется, что он не прав. Я думаю, что это настоящая война. С российской точки зрения это не обязательно означает вооруженный конфликт, это может означить гибридный конфликт или конфликт иного типа, идущий в разных сферах”.
28 ноября бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в интервью британской газете The Daily Telegraph также признал, что Запад вовлечен в прокси-конфликт с Россией и воюет с ней чужими руками:
“Давайте посмотрим правде в глаза. Мы ведем войну чужими руками, но мы не даём нашим доверенным лицам возможности выполнять свою работу, и уже много лет мы позволяем им сражаться со связанными за спиной руками. И это жестоко”.
Он также заявил, что Великобритания несет “моральную ответственность” за ситуацию, в которой оказалась Украина, поскольку Лондон подписал Будапештский меморандум о гарантиях её безопасности, создав условия для того, чтобы Киев отказался от ядерного оружия. По словам Джонсона, Великобритания и США, по сути, “забрали ядерное оружие”, которое украинцы могли бы использовать сегодня.
Заявление Джонсона следует рассматривать на фоне сообщения New York Times, опубликованного несколькими днями ранее, о том, что американское правительство и его европейские союзники обсуждают возможные гарантии безопасности, которые они могли бы предоставить Киеву. Однако американские чиновники считают, что ускорение поставок оружия Украине не изменит ситуацию на поле боя в краткосрочной перспективе, но может помочь украинцам укрепить свои позиции на переговорах о прекращении огня.
По данным New York Times, западные государства рассматривают “сдерживание как вероятную гарантию безопасности”. С одной стороны, речь идёт о размещении на украинской территории “арсенала обычных вооружений”, а с другой – о предложении “вернуть Украине ядерное оружие, которое было отобрано у нее после распада СССР”.
Ричард Мур, нынешний глава британской службы внешней разведки MI6, также высказал своё мнение и заявил, что сотрудники MI6 участвуют в тайных операциях по оказанию помощи Украине в конфликте с Россией. Выступая в британском посольстве в Париже, он сказал:
“После [Второй мировой] войны Управление специальных операций слилось с Секретной разведывательной службой (MI6). Мы высоко ценим свое наследие в вопросе скрытых действий, которое мы сохраняем и сегодня, помогая Украине бороться с российским вторжением”.
Говоря о поддержке Киева, он отметил, что ее цена “хорошо известна”, но “цена отказа от этой поддержки будет бесконечно выше”. По его мнению, если Россия добьется успеха на Украине, Запад столкнется с растущей угрозой со стороны Китая, Ирана и Северной Кореи.
Это лишь несколько сообщений за последние несколько дней, которые показывают, что Запад прекрасно понимает, что уже давно находится в состоянии войны с Россией, и открыто говорит об этом, даже если западные СМИ утверждают обратное.
На деле Запад тоже уже находится в состоянии войны с Россией
США и Великобритания разрешили Киеву обстреливать цели в РФ поставленными ими ракетами. Фактически это означает, что именно Штаты и Британия запускают эти ракеты, поскольку украинские солдаты не могут самостоятельно управлять этим оружием. Подробнее о том, почему это так, вы можете прочитать здесь.
Чтобы понять, что это значит, достаточно представить себе, что Россия поставляет ракеты, например, на Кубу и позволяет ей атаковать этими ракетами цели во Флориде. Как бы отреагировали США?..
Президент России Владимир Путин недвусмысленно предупредил, что обстрел западными ракетами целей в России означает, что страны, поставившие это оружие, де-факто находятся в состоянии войны с РФ. Несмотря на это, США продолжают наносить удары по России.
Белый дом долгое время официально не подтверждал разрешение на такие атаки, несмотря на то, что американские ракеты уже наносили удары по российским территориям. Только 25 ноября Джон Кирби, координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям, подтвердил, что Украина получила разрешение на использование американских ракет ATACMS для нанесения удара по Курской области. На брифинге он сказал:
“Прямо сейчас у них есть возможность использовать ATACMS для самообороны, в случае неотложной необходимости. И прямо сейчас это то, что происходит вокруг Курска и Курской области”.
27 ноября Парламентская ассамблея НАТО пошла ещё дальше и призвала поставить Киеву ракеты средней дальности. Если их “ракеты средней дальности” определяются также, как в Договоре о РСМД, который уже не действует, то это ракеты с дальностью от 1 000 до 5 500 километров.
Если это так, то единственным оружием в западном арсенале, которое может быть рассмотрено с этой точки зрения, будет американская крылатая ракета “Tomahawk”.
И хотя Парламентская ассамблея НАТО не имеет полномочий принимать решения и, по сути, является лишь бессмысленной говорильней, укомплектованной радикальными трансатлантистами, это решение демонстрирует настроение, царящее сейчас среди западных парламентариев.
Ядерная война также открыто обсуждается
Западная пропаганда постоянно утверждает, что Россия якобы угрожает применить ядерное оружие, однако всё обстоит с точностью до наоборот. Например, контр-адмирал Томас Бьюкенен из Стратегического командования США (STRATCOM) заявил в своей речи на мероприятии “Атом 2024”, организованном влиятельным американским аналитическим центром Center for Strategic and International Studies (CSIS), что применение ядерного оружия будет обусловлено необходимостью американского “господствования в мире”. STRATCOM отвечает за ядерный арсенал Штатов, который распределён между вооруженными силами.
Таким образом, Бьюкенен подтвердил то, о чём я уже писал в первой статье этой серии, а именно: США борются за сохранение своих притязаний на мировую власть и не знают границ в этом. Бьюкенен сказал:
“Если же обмен ударами неизбежен, тогда хотелось бы, чтобы он произошёл на условиях, наиболее приемлемых для США. Условия, наиболее приемлемые для США, — это те, благодаря которым мы будем в положении, которое позволит нам и дальше лидировать в мире”.
Таким образом, прежде всего это означает сохранение позиции, при которой США считаются мировым лидером. Далее адмирал заявил, что в случае возможного обмена ядерными ударами США будут стремиться сохранить часть своего арсенала для будущего сдерживания.
Однако он также сказал, что США “не хотели бы оказаться в обстановке, которая последовала бы за обменом ядерными ударами”, и постараются избежать такого сценария. В связи с этим адмирал призвал продолжать диалог с Россией, Китаем и Северной Кореей, чтобы снизить риск ядерного конфликта. И добавил:
“Ядерное оружие – это политическое оружие”.
Тот факт, что Бьюкенен открыто пригрозил ядерной войной, уточнив лишь, что США “не хотели бы оказаться в обстановке, которая последовала бы за обменом ядерными ударами”, вызвал жёсткую критику в Москве и Пекине.
Что это значит
Говорить о ядерном оружии, конечно, рановато, но когда понимаешь, что поддержка Украины началась в марте 2022 года с бронежилетов и касок и, в худшем случае, нескольких переносных противотанковых ракет Javelin, а теперь, всего два с половиной года спустя, мы видим тяжёлые боевые танки, истребители-бомбардировщики, ракеты и крылатые ракеты, которыми Запад стреляет и по целям в России, то становится очевидным, как западные страны постепенно расширяют свою поддержку Киева до совершенно открытого участия в войне.
С этой точки зрения размещение европейских солдат на Украине является логичным следующим шагом, тем более что украинский фронт грозит развалиться из-за нехватки живой силы. Вопрос уже не в том, произойдет ли это, а в том, когда.
В Европе используют предлог, что при президенте Трампе поддержка Киева со стороны США может сократиться или быть полностью прекращена. Однако, если посмотреть на хронологию событий, это лишь отмазка для глупцов; настоящая причина в том, что на Украине больше нет достаточного количества солдат для использования поставленного оружия.
На этом фоне заявления федерального министра обороны ФРГ Бориса Писториуса, который призывает Германию снова стать “боеспособной”, также имеют смысл. Писториус хочет быстро увеличить численность бундесвера. Причина, конечно, не в том, о чём он официально заявляет, что Россия якобы готова напасть на НАТО в 2029 году. Суматошные меры, с которыми бундесвер набирает личный состав в школах, скорее всего, имеют другие причины.
Как бы то ни было, 23 ноября Писториус заявил, что украинский конфликт больше не является региональным, а 25 ноября Le Monde сообщила, что европейские политики снова обсуждают вопрос о размещении европейских войск на Украине.
США, безусловно, поддержат ввод европейских солдат на Украину, но при этом категорически откажутся от ввода своих собственных войск. Полгода назад Вашингтон публично призывал европейцев вступить в войну против России, хотя Штаты явно не будут присоединяться к ней, а лишь хотят поддержать европейцев поставками оружия.
Поэтому обещание председателя Комиссии ЕС фон дер Ляйен пообещала нынешнему поколению европейцев, прозвучавшее в парламенте ЕС 27 ноября, в котором она заявила о “борьбе за свободу и суверенитет”, аналогичной той, “которую ведут украинцы”, видимо, не пустые слова.