После убийства ещё одного лидера ХАМАС, Яхьи Синвара, не осталось и проблеска надежды на прекращение огня. Почему Нетаньяху так стремится к эскалации войны, а не к её прекращению?
В Газе, которую называли крупнейшей в мире тюрьмой под открытым небом до того, как война на уничтожение, развязанная Нетаньяху, превратила её в крупнейший лагерь смерти со времен окончания нацистской эпохи, недавно был убит лидер ХАМАС Яхья Синвар. Для Израиля это стало важной символической победой в войне против ХАМАС. В израильском истеблишменте покойного давно прозвали “ходячим мертвецом”, поскольку вместе с бывшим лидером военно-политического крыла Исмаилом Ханией, погибшим летом в результате израильского ракетного удара по анклаву, он был одной из самых важных целей израильских военных.
Не только Нетаньяху охотился за Синваром, но и давний союзник Тель-Авива, США, уже давно был вовлечён в поиски теперь уже бывшего лидера ХАМАС. В августе газета New York Times сообщила, что американское правительство вложило огромные средства в поиски Синвара. Однако попытки оказались тщетными, поскольку тот отказался от электронных средств связи и предпочитал поддерживать связь через людей-курьеров, что сделало невозможным перехват сигналов связи, которые показали бы местонахождение Синвара.
Израильские военные обнаружили его случайно во время одного из своих рейдов. На этом видео Синвар пытается сбить палкой обнаруживший его беспилотник. После этого было найдено тело, по виду очень похожее на Синвара, с ручной гранатой, пистолетом, удостоверением личности ООН и 40 тысячами израильских шекелей наличными.
Даже если западные СМИ любят утверждать обратное, Синвар, как и бывший лидер ХАМАС Хания, был заинтересован не в уничтожении Израиля, а в обеспечении будущего палестинского народа. Об этом он сказал в одном из редких интервью итальянскому журналисту в 2018 году:
“Я не говорю, что перестану воевать. Я просто говорю, что не хочу больше войны. Я хочу прекратить осаду. Когда вы идете на пляж на закате, вы видите как подростки на берегу разговаривают и задаются вопросом, на что похож мир за морем. На что похожа жизнь. Я хочу, чтобы они были свободны”.
В июле агентство Reuters отмечало, что Хания был известен своим умеренным и дипломатичным подходом в отличие от радикальных членов палестинской группировки. Тем не менее, он был убит израильскими войсками как раз накануне очередного раунда переговоров о прекращении огня. Систематический характер этих убийств показывает, что Тель-Авив совсем не заинтересован в мире.
Почему Нетаньяху так боится прекращения огня?
Главная цель Нетаньяху – заставить израильтян поверить в то, что они находятся в осаде или в состоянии войны. Таким образом он хочет контролировать их и оставаться у руля. Израильский премьер-министр уже давно боится потерять свою власть, ведь тогда ему, вероятно, придется провести несколько лет за решёткой. В 2019 году ему были предъявлены обвинения по трём разным делам: мошенничество, коррупция и злоупотребление доверием. Если его признают виновным, ему грозит до 10 лет тюрьмы.
В отличие от западных стран, в Израиле (бывших) ведущих политиков действительно приговаривают к тюремному заключению за уголовные преступления. Бывший президент Израиля Моше Кацав отсидел несколько лет в тюрьме за изнасилование, а бывший премьер-министр Эхуд Ольмерт отбыл срок более двух лет за растрату.
Однако это первый случай, когда действующий глава правительства Израиля столкнулся с уголовными обвинениями. После своего переизбрания в 2023 году Нетаньяху поспешил внести некоторые “коррективы” в судебную систему, что привело к массовым протестам против “судебной реформы” в Израиле.
С некоторой долей сарказма можно сказать, что террористическая атака ХАМАСа 7 октября 2023 года стала лучшим, что могло случиться с Нетаньяху, так как это означало, что его “судебная реформа” и скандалы, связанные с ним самим, практически исчезли СМИ.
Начало израильской войны в секторе Газа стало для Нетаньяху эффективным способом удержаться у власти. С этой точки зрения Израилю даже выгодно вести войну на уничтожение в Газе, поскольку каждая эскалация увеличивает и без того почти непреодолимую пропасть между палестинцами и израильтянами, затягивает войну и отвлекает внимание общественности от проблем, связанных с самим Нетаньяху.
Поэтому в его интересах способствовать расширению войны и превращению её в войну, в которую будут вовлечены и другие государства региона. О том, что Нетаньяху преследует эту цель, свидетельствует наземная операция в Ливане, которая продолжается с начала октября и пока привела лишь к многочисленным жертвам среди мирного населения, но – как и война в Газе – не принесла Израилю военной победы.
Это можно трактовать как некомпетентность или как стремление к эскалации и затягиванию войны без достижения победы, которая могла бы её закончить. Однако возможна ли вообще победа Израиля – это ещё вопрос, потому что своей войной на уничтожение Нетаньяху порождает тысячи (если не десятки тысяч) новых бойцов сопротивления против Израиля в Газе и Ливане.
В своем обращении к израильтянам после гибели Синвара Нетаньяху заявил, что его страна продемонстрировала “победу добра над злом”, но добавил, что война “ещё не окончена”.
Эксперты по Ближнему Востоку считают, что убийство Синвара “оживило” Нетаньяху в политическом плане после того, как летом его почти убедили подписать соглашение об обмене заложниками и прекращении огня.
Нетаньяху неоднократно заверял, что наземные операции в секторе Газа будут продолжаться до тех пор, пока военное руководство ХАМАС не будет уничтожено. Это заявление ясно показывает его намерения, поскольку давно известно, что убийство лидеров ХАМАСа не положит конец существованию этой организации.
В этом случае на смену предыдущему лидеру приходит другой. Израиль уже убивал лидеров ХАМАС, таких как основатель Ахмед Ясин или его преемник Абдель Азиз Рантиси. Они были убиты в результате израильских авиаударов в 2004 году. Однако после этого влияние организации на население только возросло, и погибшие стали кумирами молодёжи.
Таким образом, убийство лидеров ХАМАС – это самый верный способ затянуть войну и сорвать любые переговоры о мире, потому что Израиль своими действиями добивается прежде всего одного: дальнейшей радикализации палестинцев и роста популярности, а значит, и укрепления ХАМАС.
Пустословие Запада
На встрече в Берлине главы государств и правительств США, Германии, Франции и Великобритании обсуждали не только “план победы” Зеленского, но и прекращение огня в секторе Газа. В совместной декларации была подчеркнута “неотложная необходимость” прекращения войны в Газе. Главы государств и правительств обсудили события на Ближнем Востоке, в частности “последствия” смерти Синвара и необходимость “вернуть заложников их семьям, прекратить войну в Газе и обеспечить предоставление гуманитарной помощи гражданскому населению”.
На встрече Байден прямо упомянул о возможности прекращения огня между Израилем и ХАМАС. Однако администрация Байдена также расценила убийство Синвара как большой успех.
Тем не менее, президент США заявил, что после убийства Синвара появился шанс на дипломатическое решение конфликта. Он хотел отправить Блинкена на Ближний Восток, чтобы тот “призвал” израильское руководство к поиску мирного решения конфликта.
Это американское пустословие перед предстоящими выборами так же бесполезно, как и все остальные заявления, сделанные правительством США по этому поводу с октября 2023 года, потому что оно поддерживает Израиль практически безоговорочно, и к октябрю 2024 года Штаты уже потратили на оборону Израиля почти 18 миллиардов долларов.
Говоря о прекращении огня, американские демократы в первую очередь пытаются усыпить бдительность собственных избирателей, среди которых есть немало критиков того, что США поддерживают израильский геноцид в Газе.
Израиль не прекратит бомбардировки Газы, пока ХАМАС не освободит израильских заложников; ХАМАС не освободит заложников, пока Израиль не прекратит бомбардировки Газы. Это замкнутый круг.
И всякий раз, когда ХАМАС призывал к прекращению огня и начинал серьёзные переговоры, израильское правительство немедленно начинало провокации, такие как убийство лидеров ХАМАС. Причём в том числе и тех лидеров ХАМАС, которые искренне хотели прекращения войны и достижения взаимопонимания с Израилем в виде решения в формате двух государств.
Действия израильского правительства вызывают известный, но в данном случае совершенно риторический вопрос: Cui bono?