Война на Ближнем Востоке стала важным аспектом американской предвыборной кампании, и довольно небольшая группа арабских граждан США может сыграть решающую роль в выборах, что в настоящее время становится проблемой для демократов.
Чтобы понять, почему такая небольшая группа, как арабские граждане США, может решить исход президентских выборов, нужно вспомнить американскую избирательную систему. В США побеждает не тот кандидат в президенты, который набирает больше всего голосов, а тот, кто набирает больше всего избирателей. В каждом штате США выбирают определённое количество избирателей, которые затем выбирают нового президента США. И поскольку действует принцип “The winner takes it all” (“победитель забирает все”), в большинстве штатов все голоса избирателей достаются кандидату, набравшему наибольшее количество голосов в данном штате. Голоса, отданные за его соперника, фактически выбрасываются.
В США есть штаты, в которых традиционно (почти) всегда побеждает одна и та же партия. Например, Калифорния практически всегда отдаёт голоса демократам, а Техас, например, республиканцам.
В результате исход американских выборов почти всегда решается в так называемых “колеблющихся штатах”, которые то с перевесом голосуют в пользу одной партии, то в пользу другой. Усилия кандидатов сосредоточены именно на этих штатах, потому что тот, кто побеждает в них, обычно побеждает и на выборах президента.
И здесь в игру вступают арабские граждане США, которые раньше были верными избирателями демократов, но теперь в разочаровании отворачиваются от них, потому что те поддерживают войну на уничтожение, которую развернул Израиль сначала в Газе, а теперь и в Ливане. Если разница между двумя кандидатами в таком штате составляет 2%, а 5% избирателей в штате – арабские граждане США, то их голоса могут решить исход всех выборов, если они отвернутся от демократов.
Трамп не является для них реальной альтернативой, поскольку он безоговорочно поддерживает Израиль, но многие, тем не менее, склоняются именно к нему. Но даже если избиратели арабского происхождения просто не придут на избирательные участки, потому что разозлятся на демократов, эти недостающие голоса тоже могут решить исход выборов.
Российское информационное агентство ТАСС опубликовало интересную статью об этом, которую я хочу вам показать:
“Они скормят нам кучу лжи”: демократы теряют арабских избирателей перед выборами в США
Американцы арабского происхождения, которые традиционно поддерживали Демократическую партию, стремительно переходят в лагерь республиканца Дональда Трампа. Вернуть доверие разочарованных избирателей теперь пытается вице-президент Камала Харрис. Почему арабы отвернулись от демократов и как это влияет на расстановку сил за месяц до выборов — в материале ТАСС
Удар по демократам
Произошедшая год назад эскалация конфликта на Ближнем Востоке, спровоцированная нападением боевиков ХАМАС 7 октября и последовавшей за ним военной операцией Израиля в секторе Газа, неминуемо сказалась на положении кандидатов в президенты США.
Политические предпочтения американцев арабского происхождения буквально перевернулись с ног на голову. Исторически поддерживающие Демократическую партию избиратели перешли на сторону кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа — о его поддержке заявили 46% опрошенных Арабо-американским институтом респондентов. При этом голоса за вице-президента Камалу Харрис, которая баллотируется от Демпартии, готовы отдать всего 42% избирателей арабского происхождения.
Несмотря на то что преимущество Трампа над Харрис не так велико и даже находится в пределах погрешности, которая составляет 4,5 пункта, такое распределение голосов показывает, что позиции демократов среди их арабских избирателей существенно ухудшились. На выборах 2020 года Байдена поддерживали 6 из 10 американцев арабского происхождения. Например, в Дирборне, Мичиган, он победил с перевесом примерно 3 к 1 над Трампом. Нынешние показатели Харрис отстают от показателей ее однопартийца на 18 пунктов.
Подобной ситуации, которая сложилась под воздействием войны в секторе Газа, не было за 30 лет проведения данного опроса, отмечает институт.
“Поскольку до выборов осталось чуть больше месяца, американцы арабского происхождения и, как показали наши опросы избирателей в США, те, кто разделяет их опасения (молодые избиратели и представители этнических меньшинств), будут смотреть, будет ли учтена и уважаема их глубокая озабоченность ситуацией в Газе, а теперь и в Ливане, и получат ли они обещания перемен”, — говорится в документе.
Демпартия теряет арабские голоса
Поддержка демократов американцами арабского происхождения снижалась последние годы и буквально обрушилась вскоре после эскалации конфликта на Ближнем Востоке на фоне политики администрации Байдена, которая выступила на стороне израильского руководства. Наиболее комфортная ситуация для демократов складывалась в 2020 году, когда у Байдена было 59% поддержки со стороны арабской части населения.
Но сохранить такие показатели в период его президентства демократам не удалось. В апреле 2023 года, то есть еще до обострения на Ближнем Востоке, партию поддерживали уже 40% избирателей арабского происхождения, а уже после эскалации опрос, о результатах которого Reuters писало 31 октября 2023 года, показал, что сторонников Байдена среди них осталось всего 17%.
Как раз тогда и была зафиксирована небывалая с 1997 года ситуация, когда большинство американцев арабского происхождения не идентифицировали себя как демократы. 32% назвали себя республиканцами, а 31% — независимыми. 40% опрошенных уже тогда заявили, что проголосуют за Трампа.
Хорошей работу Байдена называли только 20% американцев арабского происхождения, а 66% сообщили о негативном отношении к главе государства.
Судя по результатам последнего опроса, со стороны арабских избирателей может быть снижена не только поддержка демократов, но и сама явка на выборах. Если традиционно она находилась в пределах 80%, то на этот раз с энтузиазмом к голосованию относятся всего 63%.
Просят спасти от кризиса
Список претензий к Демократической партии со стороны арабской части населения США довольно обширный. 68% респондентов в октябре прошлого года выступали против отправки Соединенными Штатами оружия и военной техники Израилю. Они выражали мнение, что Вашингтон должен использовать свое влияние на эту страну, чтобы призвать ее к прекращению огня.
Многие опрошенные также выразили обеспокоенность ростом уровня антиарабских настроений (78%) (как, впрочем, и антисемитизма — 67%). 59% сообщили, что подвергаются дискриминации — это на 6% больше, чем в предыдущем опросе, который был проведен в апреле. Конфликт Израиля и Палестины, согласно данным октябрьского исследования, заставил 45% американцев арабского происхождения обеспокоиться своей личной безопасностью.
Многие опрошенные также признались, что чувствуют себя преданными из-за того, что администрация Байдена решила оказывать финансовую, политическую и военную поддержку Израилю, атакующему сектор Газа. Они попросили американского президента сделать больше, чтобы предотвратить гуманитарный кризис в Газе. Многих огорчило, что он не настаивал на каком-либо гуманитарном прекращении огня, даже несмотря на гибель палестинцев, пытающихся спастись от израильских бомбардировок.
Все может изменить прекращение огня
Конфликт на Ближнем Востоке остается главным триггером, заставляющим арабов и мусульман отворачиваться от Демократической партии. Они призывают команду Байдена — Харрис настаивать на прекращении огня между Израилем и ХАМАС, введении эмбарго на поставки оружия до тех пор, пока Израиль не прекратит бомбардировки сектора Газа, и увеличении гуманитарной помощи Газе.
Шанс заполучить арабских избирателей есть у той политической силы, которая будет готова выполнить все эти условия. Если Харрис все же начнет требовать немедленного прекращения огня, беспрепятственной гуманитарной помощи Газе и пригрозит Израилю прекращением поставок оружия, доля голосов за нее со стороны американцев арабского происхождения может подскочить до 60%, следует из последнего опроса. Так она могла бы перетянуть к себе треть избирателей Трампа и тех, кто сейчас собирается голосовать за третью политическую силу.
Если бы на аналогичные шаги пошел Трамп, он получил бы голоса 55% опрошенных.
У Харрис был шанс заполучить поддержку арабских избирателей во время съезда Демократической партии. 55% респондентов сказали, что они с большей вероятностью проголосовали за нее, если бы она позволила выступить палестинскому спикеру. Но на практике в речи ему было отказано.
Партии привлекают арабских избирателей
Обе ведущие политические силы решили активизировать свои усилия по привлечению избирателей арабского происхождения. Харрис назначила директора по работе с американскими избирателями арабского происхождения, а Трамп для этих целей привлек бизнесмена ливанского происхождения Массада Булоса — отца мужа Тиффани Трамп.
Сегодня даже небольшое изменение в поддержке со стороны арабского сообщества может оказать очень большое влияние на конечный результат выборов, приводит The Hill слова профессора политологии Оклендского университета в Мичигане Дэвида Дулио.
Самая большая концентрация американцев арабского происхождения в стране находится в Мичигане — более 200 тыс. человек, там они составляют 5% голосов. В других штатах с большим числом таких избирателей — Пенсильвании и Огайо — они составляют порядка 1,7–2%. В 2020 году Байден выиграл Мичиган с 50,6% голосов, у Трампа было 47,8%. Пенсильвания тоже оказала более мощную поддержку демократу (50,01%), а не республиканцу (48,84%), разница составила менее 81 тыс. голосов.
Именно на Мичиган в вопросах привлечения арабских избирателей и делают ставку обе партии. Предвыборный штаб Трампа, как пишут СМИ, решил распространять там рекламу, в которой подчеркивается еврейская принадлежность мужа Камалы Харрис Дугласа Эмхоффа. Причем большая часть денег, направленных на эту рекламу, была потрачена в избирательных округах штата с наиболее существенным арабским и мусульманским населением.
На фоне того, как Израиль расширяет конфликт на Ливан, демократы в Мичигане бьют тревогу и тоже пытаются проводить активную кампанию по привлечению избирателей арабского происхождения и мусульман. 4 октября Харрис провела с ними встречу в этом штате. Она выступила на предвыборном митинге в местном городе Флинт. Водный кризис там в 2014 году стал международным символом пренебрежения правительства основными потребностями своих уязвимых граждан, пишет The Washington Post. “Как президент я буду продолжать работать с такими сообществами, как во Флинте, чтобы обеспечить вам не только чистую воду, но и возможность экономического восстановления и процветания”, — сказала вице-президент.
Несмотря на попытки Харрис перетянуть арабских избирателей на свою сторону, уровень доверия с их стороны существенно снизился. Как обратил внимание президент Мичиганского отделения Арабо-американской ассоциации адвокатов Суджуд Хамаде, в команде вице-президента есть пост директора по работе с американскими избирателями арабского происхождения в рамках предвыборной кампании, но у них нет такой роли для фактической администрации.
“Большинство из нас на данный момент знают, что лучше не верить их лжи, потому что они придут и скормят нам кучу лжи, чтобы мы проголосовали за них”, — сказал Хамаде.