В министерстве иностранных дел, возглавляемом Анналеной Бербок, разгораются скандалы с выдачей виз и коррупцией, но немецкие СМИ об этом почти не пишут. Например, ни один из трёх скандалов с Бербок не удостоился ни одной статьи в Spiegel. Просто читатели Spiegel знают меньше, что тут такого?..
В июле ежемесячный немецкий журнал Cicero сообщил о том, что исламисты и иностранные агенты могут свободно въезжать в Германию, благодаря заведомо практически бесконтрольной визовой системе. Уже до этого было известно, что многим людям из Афганистана, Сирии и Турции разрешили въезд в Германию по поддельным или неполным пакетам документов. Министерство иностранных дел издало распоряжение не слишком внимательно рассматривать заявления на получение визы из некоторых стран и даже принимать явно поддельные документы в качестве подтверждения личности.
“Нелегально, легально – неважно”
Как пишет Cicero в своей статье под заголовком “Нелегально, легально – неважно“, Бербок провозгласила стратегию для МИДа, заключающуюся в содействии въезду людей из Афганистана в Германию и воссоединению семей практически любой ценой. Бербок создала “благоприятный для миграции климат”, в котором чиновники нарушали закон, чтобы выдавать визы как можно быстрее и беспрепятственнее.
Когда речь заходила о воссоединении семей, министерство, очевидно, не хотело знать, кто именно приезжает в Германию. Cicero привел цитату из конфиденциальной инструкции министерства для всех визовых отделов, которая была разослана по электронной почте 28 марта 2022 года. Засекреченная директива касалась “в особенности Аддис-Абебы, Аммана, Анкары, Багдада, Бейрута, Дамаска, Дохи, Душанбе, Эрбиля, Исламабада, Стамбула, Хартума, Найроби, Нью-Дели, Ташкента и Тегерана” и рекомендовала сотрудникам изменить прежние процедуры. Например, в распоряжении говорилось следующее:
“Заявители должны доказать существование необходимых обстоятельств (например, семейные отношения – примечание). Достаточно, чтобы заявитель доказал это с той степенью уверенности, которая подходит для практической жизни, которая заглушает сомнения, но не исключает их полностью”.
Если выражаться простым языком: тот, кто утверждает, что у него, например, есть родственники в Германии, не обязан доказывать это, он должен лишь достаточно убедительно заявить об этом.
Получается, что министерство Бербок проигнорировало соображения безопасности. Федеральное министерство внутренних дел протестовало против такой практики (как раз по соображениям безопасности), но Бербок лично дала указание не соглашаться с требованиями МВД и оставаться “непреклонными”.
Ситуация изменилась только после того, как посол Германии в Пакистане предупредил о том, что исламистские круги злоупотребляют программами въезда. Он сообщил, что афганские представители судебной власти, которым должна была быть предоставлена защита в Германии, в основном являются “представителями шариата”. В связи с этим были введены собеседования, которые проводят сотрудники Управления по защите конституции, не имеющие, однако, возможности проверить личность и биографию собеседников.
По мнению Cicero, помимо исламистов, в рамках программы по приему афганцев в Германию, Бербок также могла завезти в страну пакистанских агентов. В нормальной стране министру, который так откровенно и сознательно ставит под угрозу внутреннюю безопасность своей страны, пришлось бы как минимум разбираться с критически настроенными СМИ, а то и вовсе быть обвиненным в госизмене, потому что, по моему скромному мнению, бесконтрольно пускать в свою страну агентов иностранных спецслужб – это уголовное преступление.
Немецкие СМИ (почти) ничего не сообщают
Но это не относится к Германии, где СМИ явно гораздо более унифицированы, чем где-либо еще в мире. Например, Spiegel не посвятил скандалу ни одной статьи. Поиск в архиве Spiegel по запросам “Пакистан” или “виза” не дает ни одного совпадения в заголовках статей, опубликованных с лета.
Даже поиск в Google не приводит к какому-то большому количеству сообщений. Поисковый запрос “визовые аферы Бербок” (на немецком языке, конечно же) приводит лишь к нескольким статьям в немецких СМИ. Среди прочих есть статья ZDF с абстрактным заголовком: “Въезд из Афганистана – аферы Баербок: иногда слишком мягко, иногда слишком строго“, которая начинается со следующего вступления:
“Когда речь заходит о выдаче виз выходцам из Афганистана, министр иностранных дел Бербок сталкивается с двумя противоположными обвинениями: слишком щедрая и слишком бюрократичная”.
В статье ZDF упоминает, что визы были выданы “несмотря на поддельные документы”, но затем внимание читателя быстро отвлекается от этого скандала, поскольку акцент делается на бегстве войск НАТО из Афганистана. В то время немецкое правительство обещало афганцам, работавшим на бундесвер во время оккупации страны, что не бросит их и привезет в Германию. Как мы знаем, этого почти не произошло, и немецкое правительство нарушило своё обещание.
Поэтому ZDF представляет дело так, будто эти события связаны между собой и Бербок лишь хотела способствовать въезду афганцев, работавших на бундесвер.
Это дезинформация по определению, поскольку нельзя забывать, что директива Министерства иностранных дел касалась “в особенности Аддис-Абебы, Аммана, Анкары, Багдада, Бейрута, Дамаска, Дохи, Душанбе, Эрбиля, Исламабада, Стамбула, Хартума, Найроби, Нью-Дели, Ташкента и Тегерана”. Другими словами, это была систематическая практика, которая не ограничивалась Афганистаном и даже не была явно направлена на благо афганцев, которых Германия бросила на произвол судьбы.
Именно поэтому я обвиняю немецкие СМИ в том, что они “явно гораздо более унифицированы, чем где-либо еще в мире”, потому что то, что СМИ скрывают этот скандал, – это только первый момент, а второй заключается в том, что когда они сообщают об этом, они намеренно делают это неполно и отвлекаются от сути вопроса, чтобы защитить Бербок. И поскольку это касается практически всех немецких СМИ, можно говорить только о том, что они унифицированы, поскольку игнорирование темы в целом невозможно без договоренностей или соответствующих инструкций.
Строгая выдача виз в ущерб немецкой экономике
Но это еще не всё, ведь в то время как Бербок хотела практически бесконтрольно впустить в страну потенциальных исламистов и агентов иностранных спецслужб, она ужесточила правила выдачи виз для других стран. И снова ею движут не интересы Германии, а, разумеется, интересы США.
Штаты объявили Китай врагом, и когда Вашингтон говорит об этом, Бербок, очевидно, воспринимает это как приказ.
По сообщению агентства Reuters, 300 немецких компаний, работающих в Китае, направили в МИД Германии письмо с жалобой на процедуру выдачи виз китайским сотрудникам своих компаний. Они больше не могут отправлять своих китайских сотрудников в Германию на обучение в необходимые сроки.
Согласно письму, две трети немецких компаний работают в районе Шанхая, где срок оформления визы в Германию теперь составляет три месяца. Раньше существовала упрощенная процедура, которая теперь отменена.
В то время как Бербок игнорирует интересы безопасности Германии и позволяет потенциальным исламистам и иностранным секретным агентам беспрепятственно въезжать в страну, она препятствует выдаче виз, когда это отвечает интересам немецкой экономики. В своем письме компании также написали, что успех в Китае “имеет решающее значение для общего успеха” компаний.
Кумовство на “иностранном портале”
Несколько дней назад издание Business Insider сообщило о кумовстве в министерстве Бербок под заголовком “Конфликт интересов на „иностранном портале“: еще одни интересные анкетные данные в престижном проекте Бербок вызывают вопросы“. В начале статьи говорится следующее:
“Иностранный портал” – это визитная карточка Анналены Бербок. Когда её недавно спросили в интервью, чего она добилась в дипломатическом плане “кроме большого количества бумаг, воздушных миль и красивых фотографий”, министр иностранных дел перечислила свои якобы достижения. Одно из них: дигитализация визового режима. По словам представителей ведомства Бербок, иностранный портал – это не что иное, как “административная революция”. С января 2025 года от одного до двух миллионов ежегодных заявлений на получение визы в Германию можно будет подавать в цифровом виде”.
Звучит замечательно, но есть одна загвоздка: Федеральное министерство иностранных дел заручилось внешней поддержкой для реализации проекта со стороны берлинской цифровой консалтинговой компании Init AG, которая “обеспечит оперативную поддержку для внедрения визовой цифровизации”. На эти цели компания получает шесть миллионов евро от министерства Бербока.
По счастливой случайности, давняя сотрудница министерства Бербок перешла в Init AG незадолго до того, как компания получила контракт на шесть миллионов евро. До своего перехода сотрудница работала в министерстве в сфере оцифровки виз. Business Insider уже сообщал об этом в августе.
В своей последней статье портал сообщает и о другой бывшей сотруднице министерства Бербок, которая также связана с “иностранным порталом” и имеет связи с Init. Согласно статье, эта сотрудница выступает в роли менеджера проекта и отвечает за бюджет, а ее муж работает в руководстве Init и отвечает за IT-вопросы.
Надо же, какое совпадение…
Картель молчания в немецких СМИ
Но немецким СМИ всё это тоже неинтересно. Если поискать Init AG в Google News, вы практически ничего не найдете. Когда я искал последние новости об Init AG, мне попалась только статья из Business Insider, статья с портала Tichys Einblick и сообщение с yahoo-news, хотя оно вышло ещё в августе и сообщает только о первом разоблачении из Business Insider.
И здесь мы снова видим, как работает унифицированный картель молчания немецких мейнстримных СМИ, тщательно скрывающий все скандалы, связанные с Бербок и ее окружением.