Немецкие СМИ бьют тревогу: успехи АдГ на выборах в Восточной Германии могут привести к оттоку компаний и банкротству в затронутых федеральных землях и еще больше ухудшить и без того плохую экономическую ситуацию в стране. Правда ли это, и кто эти паникеры?
Еще до выборов в Восточной Германии немецкие СМИ и политики предупреждали, что успех АдГ на выборах в восточных землях приведет к оттоку компаний или их банкротству. Причина, по их мнению, заключается в том, что компании не хотят работать в регионах, где на выборах побеждают “правые экстремисты”, а квалифицированные работники-иммигранты вынуждены опасаться за свою безопасность. После того, как АдГ и Союз Сары Вагенкнехт добились успеха на выборах, президент Немецкого института экономических исследований (DIW) в своем заявлении, посвященном выборам в Саксонии и Тюрингии, предсказал экономическую турбулентность.
Итак, давайте разберемся, что стоит за этими предупреждениями, кто эти паникеры и действительно ли квалифицированные работники покидают эти регионы по этой причине.
“Болтун из СДПГ”
Марсель Фратчер, президент DIW, не только близок к канцлерской партии СДПГ, но и уже был назван FAZ “болтуном из СДПГ” в 2017 году. Я также неоднократно обращал на него внимание, поскольку он часто использовал свой “экономический опыт” и функции главы уважаемого немецкого экономического исследовательского института для пропаганды позиций СДПГ и “зеленых”, при этом его руководящим принципом были политические мнения, а не экономические факты.
Он является сторонником неконтролируемой иммиграции, прямо выступая за неконтролируемую иммиграцию беженцев, а не за контролируемую иммиграцию квалифицированных работников, которые действительно нужны. Еще в 2015 году он в совершенно бессмысленном исследовании подсчитал, что волна иммиграции 2015 года станет экономически выгодной для Германии.
Теперь уже всем известно, что это была чушь, поскольку безработица среди иммигрантов теперь составляет около 50%, а рост преступности в Германии уже стал достоянием СМИ, например, когда речь заходит о нападениях с ножом на улицах, которые происходят почти каждый день.
Фратчер неоднократно выступал не как экономист, а как политический советник СДПГ и “зеленых”. Помните интервью с немецким автором детских книг Робертом Хабеком в программе Майшбергера, когда Хабек не знал, что такое банкротство? Он тогда сказал, что если компании прекращают производство или продажи, они не становятся автоматически банкротами. Не будет “автоматической волны банкротств”, если “некоторые предприятия перестанут получать прибыль и остановят производство”.
Фратчер поддержал эту полную чушь и на полном серьезе подтвердил, что Хабек был прав в своих высказываниях. Об этом, в частности, сообщил Spiegel в статье под заголовком “Президент DIW Фратчер – “Я не понимаю критики заявлений Хабека о банкротстве, потому что они верны“.
Поэтому неудивительно, что после выборов на Востоке Фратчер в официальном заявлении DIW выступил против АдГ и Союза Сары Вагенкнехт, то есть политических оппонентов СДПГ и “зеленых”.
Чушь Фратчера
Кстати, заявление DIW стоит прочитать. Среди прочего, Фратчер предупреждает, что АдГ “выступает за крайне неолиберальную экономическую политику, протекционизм и изоляцию Европы”. Похоже, что “исследователь экономики” Фратчер не очень хорошо разбирается в экономике, потому что неолиберальная экономическая политика и протекционизм несовместимы. Либо кто-то является протекционистом, либо неолибералом. Неолиберальная экономическая политика означает, что государство уходит из экономической сферы и позволяет “рынкам” регулировать все; протекционизм – это противоположное явление.
Однако Фратчер прав, когда обвиняет АдГ в поддержке неолиберальной экономической политики. Это одна из причин, по которой я не считаю АдГ реальной альтернативой, поскольку ее общие идеи экономической политики не так уж сильно отличаются от идей других немецких партий. Единственное отличие заключается в том, что она выступает против санкций против России и за дешевую российскую энергию. Это лучше, чем ничего, но в остальном партия в основном поддерживает неолиберальную экономическую политику.
Но Фратчер написал свое заявление для прессы, чтобы СМИ могли процитировать его и оскорбить политических оппонентов СДПГ и “зеленых”. И пресса, например Spiegel, посвятила заявлению Фратчера длинные статьи. А тот факт, что экономическая политика СДПГ и “зеленых” (ну и других известных партий) уже является неолиберальной, Фратчер, конечно, умалчивает.
Фратчер пишет:
“Я считаю весьма вероятным, что результаты выборов приведут к оттоку компаний, а также квалифицированной рабочей силы из обоих регионов. Молодые, квалифицированные и высокомотивированные граждане в первую очередь покинут две федеральные земли и отправятся туда, где их ждет большая открытость и признание. Это, скорее всего, приведет к росту неплатежеспособности и оттоку компаний”.
Именно политика партий, которые поддерживает Фратчер, ведет Германию к экономическому краху. Еще в 2022 году Spiegel сообщил о “надвигающейся волне банкротств”, о которой тогда предупреждали все немецкие промышленные ассоциации. Причиной были последствия санкций против России, особенно взрывной рост цен на энергоносители, но не АдГ.
Сегодня деиндустриализация Германии уже давно стала реальностью, о чем только что заявила Немецкая Торгово-промышленная палата (DIHK). И даже в этом случае причиной была названа не АдГ, а политика немецкого правительства, особенно энергетическая.
Почему иностранные специалисты не хотят приезжать в Германию
В немецких СМИ можно найти множество статей, объясняющих, почему иностранные квалифицированные работники не хотят приезжать в Германию или, приехав туда, хотят поскорее уехать. Журнал Focus, например, привел несколько причин в статье за 2023 год. Среди них – высокий уровень бюрократии в сочетании с недостатком цифровизации, что делает Германию непривлекательным местом для жизни, особенно если вы сталкивались за границей с тем, что все может работать по-другому.
Преступность также является сдерживающим фактором, и это прямой результат высокого процента мигрантов, которые приехали и не интегрировались. Focus пишет:
“Зачем им переезжать в страну, которая занимает лишь 43-е место в мировом рейтинге преступности, где полиция и службы спасения подвергаются нападениям, где только треть женщин и 60% мужчин по-прежнему чувствуют себя „очень безопасно“ или „скорее безопасно“, передвигаясь ночью в общественном транспорте без сопровождения, где открытые бассейны должны охраняться службой безопасности, а входы на рождественские базары должны быть защищены барьерами”.
Немецкая система образования также находится в катастрофическом состоянии, что Focus объясняет следующими данными:
“Зачем им покидать свою страну и переезжать в страну, которая упустила свой шанс в сфере образования, где доля молодых людей, не имеющих базовых школьных навыков, составляет 23,8%, по данным Института экономических исследований ifo, где менее 44% директоров школ считают своих учителей технически и педагогически компетентными для полноценного внедрения новых технологий в учебный процесс и где ни один университет не входит в число 49 лучших университетов мира?”
Среди других причин назывались плохая система здравоохранения по сравнению с другими странами и слишком высокие налоги, которые достигают 42% и в полной мере отражаются даже на среднем доходе.
В 2024 году газета WirtschaftsWoche сообщила, что многие студенты, обучающиеся в Германии, хотят переехать за границу. В качестве основной причины они назвали плохие экономические перспективы страны, в которых виноваты устоявшиеся партии, но не оппозиционные АдГ и Союз Сары Вагенкнехт, которые никогда не входили в состав правительства.
Да, иностранные специалисты также жалуются на ксенофобские тенденции в Германии. Но в последние годы они усилились из-за массовой и неконтролируемой миграции, которую поощряют правящие партии, потому что миллионы неинтегрированных беженцев, к сожалению, обходятся очень дорого, из-за чего жилье становится недоступным для немцев, а также из-за того, что преступность в Германии выросла до такой степени, что только треть женщин в Германии может смело пользоваться общественным транспортом в одиночку в ночное время.
При чем здесь АдГ?
Когда уважаемые экономисты Германии сообщают, что успехи АдГ на выборах практически не влияют на экономическое развитие, немецкие СМИ об этом молчат. Бывший глава Ifo Ханс-Вернер Зинн прокомментировал политические события в Германии в одном из интервью, но вы не найдете этого в немецких мейнстримных СМИ, таких как Spiegel, вам придется читать RT-DE.
Как и DIHK и другие бизнес-ассоциации, Зинн раскритиковал энергетический переход немецкого правительства и предупредил, что в результате Германия разрушает свою собственную промышленность. В то же время он заверил, что вхождение АдГ в правительство окажет лишь незначительное влияние на экономику, и сослался на пример Италии, где партия, которую называют ультраправой, возглавляет правительство, и это не привело к массовому оттоку компаний.
Однако немецкие СМИ уже давно перестали уделять внимание освещению событий и теперь больше заинтересованы в пропаганде. Это означает, что они занимаются нагнетанием атмосферы вокруг АдГ (которую, как я уже сказал, я ни в коем случае не поддерживаю) и формированию мнения в пользу устоявшихся блоковых партий ХДС/ХСС, СвДП, СДПГ и “зеленых”, которые несут ответственность за запущенную экономическую ситуацию в Германии, за бедственное положение в сфере образования, за упадок немецкой системы здравоохранения (которая когда-то считалась образцовой во всем мире) и за рост преступности.
Я не знаю, будет ли АдГ (или Союз Сары Вагенкнехт) работать лучше. Но они явно не будут хуже старых партий, поэтому, возможно, стоит дать им шанс.
Но трансатлантические немецкие СМИ делают все возможное, чтобы не допустить этого, ссылаясь на “экспертов”, таких как Фратчер, которые на самом деле не эксперты, а пропагандисты СДПГ и “зеленых”.