В последнее время в немецких СМИ появляется все больше сообщений о попытках терактов или диверсий, якобы совершенных Россией. Готовят ли общественность к волне террора, предполагаемый виновник которой уже известен?
В последнее время в ЕС неоднократно появлялись сообщения о шпионаже, саботаже и даже терактах, которые, по мнению СМИ, якобы были организованы российскими спецслужбами. Никаких доказательств этих обвинений нет, и даже немецкие спецслужбы не упоминают Россию. Однако это не мешает СМИ обвинять РФ, несмотря на то что бенефициаром таких акций была бы вовсе не она.
А что если?
Представим, что в ЕС произошла серия терактов, и на сей раз след не ведет к исламистам. СМИ уже готовят общественность к тому, что за этим стоит Россия.
К чему приведет такая – якобы российская – волна терроризма в ЕС?
Конечно, это настроит общественность против России, что, вероятно, усилит поддержку поставок оружия и финансовой помощи Киеву. Это также могло бы вызвать одобрение военного вмешательства в дела Украины, которого так жаждет ЕС, и о котором уже несколько дней трубит главный садовник ЕС Жозеп Боррель.
От этого выиграют Киев и европейские разжигатели войны, но не Россия. Так почему же она должна быть настолько глупа, чтобы организовать волну террора в Европе, когда этим она ничего не выиграет, а лишь потеряет?
Зато у Киева есть мотив и средства для этого, поскольку миллионы украинцев, некоторые из которых, вероятно, являются агентами украинских спецслужб, находятся в ЕС и могут быть использованы для этой цели. Тот факт, что украинские спецслужбы уже давно готовят теракты с помощью ЦРУ, не является российской пропагандой, об этом сообщалось в американских СМИ. Хотя речь шла тогда о политических убийствах и запугивании противников украинского режима, отработанные методы легко могут быть использованы и в Европе.
А США никогда не брезговали использованием террора для обеспечения своих интересов. Например, мы уже знаем, что теракт на железнодорожном вокзале Болоньи в 1980 году был осуществлен не “Красными бригадами”, а неофашистами под руководством ЦРУ в рамках операции “Гладио”. Предпосылкой к этому послужил страх ЦРУ перед победой итальянских коммунистов на выборах, поэтому необходимо было создать атмосферу, направленную против них. А что может быть лучше, чем жестокие теракты, в которых можно было бы обвинить коммунистические “Красные бригады”? Так же было и с убийством Альдо Моро в 1978 году, о чем даже уклончиво сообщил немецкий телеканал WDR.
Список терактов в одной только Европе, за которыми, как теперь уже точно известно, стояло ЦРУ, стремившееся направить общественное мнение в той или иной стране в нужное русло, очень длинный. Организация волны терроризма сейчас для усиления антироссийских настроений в Европе, которые нужны США, не будет неожиданностью, если исходить из прошлого опыта.
Точно ничего не известно, но виновата Россия
Кампания в СМИ, направленная на подготовку общества к “российскому террору” в ЕС, ведется уже некоторое время. В конце июня, например, Focus выпустил статью под заголовком “Поджог на немецком оружейном заводе – под подозрением российские диверсанты“, которая была написана так запутанно, что нужно было очень внимательно вчитываться, чтобы понять, о чем речь.
Первый абзац статьи начинался с обвинений в адрес России:
“После того как на крупном заводе, принадлежащем оборонному подрядчику Diehl Metal Applications в Берлине, вспыхнул пожар, первоначальное расследование указало на технический дефект. Однако теперь, по данным Wall Street Journal, появляется все больше оснований полагать, что это мог быть саботаж со стороны российских агентов”.
Отмечу: единственная ссылка на “российских агентов” исходит от Wall Street Journal. Это вступление указывает читателю на виновника. Но после этого статья внезапно звучит по-другому:
“Завод принадлежит Diehl Group, оборонной компании, которая производит и обрабатывает металлические детали широкого спектра применения. По словам представителей компании, техническая проблема, вызвавшая пожар, “теоретически” может быть вызвана саботажем. Хотя все записи с камер наблюдения были утеряны в результате пожара, есть подозрение, что огонь вспыхнул в зоне, куда имели доступ всего несколько человек”.
Таким образом, пожар “теоретически” мог быть вызван саботажем”, что означает, что уверенности в том, что это был саботаж, нет. Более того, если “огонь вспыхнул в зоне, куда имели доступ всего несколько человек”, этих нескольких человек можно быстро проверить и определить, что произошло, и были ли там “российские агенты”.
Чтобы отвлечь внимание от того, что это только “теоретически” могло быть саботажем, который можно легко раскрыть, поскольку круг потенциальных виновников невелик, Fokus тут же возвращается к идее, что это был теракт и что в нем, конечно же, замешана Россия:
“Поджог, вероятно, был делом рук опытных профессионалов, говорится в отчете Wall Street Journal. Россия часто использует гражданских лиц, в основном преступников, которых вербуют через соцсети и оплачивают криптовалютой”.
Последний абзац статьи также очень расплывчатые, но снова явно обвиняет Россию:
“С момента начала российского вторжения на Украину в феврале 2022 года, по словам сотрудников служб безопасности, по всей Европе произошли десятки инцидентов аналогичного характера, многие из которых могут быть делом рук российских спецслужб”.
Итак, произошли некие инциденты, “многие из которых могут быть делом рук российских спецслужб”, но если говорить простым языком, ничего точно не известно (даже то, были ли это вообще теракты), но виновата в них Россия.
Волна поджогов
30 августа Focus опубликовал статью под заголовком “Российский саботаж не исключен – несколько посылок внезапно загорелись, власти бьют тревогу“. И снова уже в заголовке журнал обвиняет Россию, несмотря на то, что по сути опять “ничего точно не известно”, а только “не исключено”. О чем конкретно идет речь, мы узнаем уже из первого абзаца статьи:
“Немецкие органы безопасности предупреждают о “нетрадиционных зажигательных устройствах”, отправляемых неизвестными лицами через поставщиков услуг грузоперевозок. Федеральное ведомство по охране конституции (BfV) и Федеральное ведомство уголовной полиции (BKA) уже на протяжении нескольких недель “знают о нескольких посылках, которые были отправлены частными лицами в пункты назначения в Европе и загорелись по пути к своим адресатам в нескольких европейских странах”, говорится в уведомлении органов безопасности, полученном Немецким агентством печати в Берлине. Оба ведомства направили его компаниям, работающим в авиационном и логистическом секторах”.
Во втором абзаце статьи все становится интереснее:
“Слово “Россия” не фигурирует в предупреждении BfV и BKA. Тем не менее, в кругах служб безопасности не исключают связи с участившимися случаями российского саботажа в Германии”.
Официально Россия вообще не упоминается, но для того, чтобы у читателя сложилось впечатление, что за этим стоит именно она, упоминаются какие-то “круги служб безопасности”, которые ничего не исключают. Опять же, это означает, что “мы ничего не знаем наверняка”, то есть за этими инцидентами может стоять кто угодно. Но СМИ указывают на Россию, даже не имея никаких объективных доказательств.
Россия хочет атаковать базы НАТО?
Продолжение статьи: ничего конкретного, но много обвинений в адрес России.
В публикации также упоминаются полеты беспилотников над военными базами в Германии, о которых недавно сообщили немецкие СМИ. Хотя никто не знает, кто управлял этими беспилотниками, вину за это снова возлагают на Россию, как пишет Focus:
“В кругах служб безопасности говорят, что усилились признаки того, что Россия применяет все более недобросовестный подход к полетам беспилотников над базами бундесвера. Объекты, где проходят подготовку украинские солдаты, часто подвергаются нападению”.
Несколько дней назад в прессе появились сообщения о якобы имевших место “инцидентах в сфере безопасности” в аэропортах НАТО в Германии. В результате был введен режим повышенной безопасности, и многие сотрудники были вынуждены покинуть базы. Ничего не произошло, и через некоторое время тревога была отменена.
Я скорее подозреваю, что там приземлились самолеты с каким-то взрывоопасным грузом, и их разгрузку хотели провести без лишних свидетелей, поэтому всех, кто не должен был находиться на базах, отправили домой под предлогом “инцидентов в сфере безопасности”. Это всего лишь предположение, но я думаю, что оно гораздо более правдиво, чем официальная версия об увеличении числа “инцидентов в сфере безопасности” за столь короткий промежуток времени.
В одном из случаев, кстати, речь шла о предполагаемом загрязнении питьевой воды, для проверки которого не нужно никого выгонять с базы, достаточно, чтобы следователи просто заглянули в помещение, где хранится питьевая вода.
Но немецкие СМИ не задают никаких вопросов, вместо этого Focus, например, пишет:
“Недавно на нескольких базах бундесвера также возникли опасения по поводу саботажа. Однако после расследования было объявлено, что всё чисто. Например, полиция и госбезопасность расследовали инцидент на водопроводной станции в казармах ВВС Кельн-Ван, подозревая, что питьевая вода могла быть заражена. В кругах служб безопасности предполагают, что неоднократные полеты беспилотников над важнейшими объектами инфраструктуры в Шлезвиг-Гольштейне также связаны с Россией”.
Кстати, возникает вопрос, зачем России атаковать базы НАТО в Германии, она что, хочет спровоцировать НАТО на оборонительные действия? Вряд ли. А если бы и хотела, то нашлись бы другие, более важные цели.
В общем, польза, которую Россия могла бы извлечь из атаки на базу НАТО в Германии с помощью одного или двух беспилотников, равна нулю. Это никак не повлияет на инфраструктуру альянса, а политический ущерб для России будет гигантским, не говоря уже о возможном конфликте с НАТО, которого Россия не хочет.
Украинские террористы?
С другой стороны, Украина от этого только выиграет, потому что любое усиление антироссийских настроений играет на руку Киеву, а не Москве.
Вам уже хорошо известно, что я очень сомневаюсь в версии об украинских дайверах, которые, как утверждается, подорвали “Северные потоки”. Но немецкие мейнстримные СМИ настойчиво поддерживают эту историю.
Если немецкие СМИ обвиняют Украину в подрыве “Северного потока”, то есть в крупном теракте в Европе, то очевидно, что в случае дальнейших терактов следует также думать о ней. Но немецким медиа эта идея не приходит в голову, несмотря на то, что Киев получил бы реальную выгоду от волны терроризма в Европе, в которой обвинили бы Россию.