Западные СМИ утверждают, что попытка переворота ослабила политическое влияние Путина. На самом же деле все обстоит с точностью до наоборот.
На следующий день после неудачной попытки переворота Spiegel опубликовал статью под заголовком “Короткое восстание Пригожина – сделка, выявившая слабость Путина”. Видимо, многие считают, что Владимир Путин политически слаб и что сделка, положившая конец попытке восстания, является именно признаком слабости Путина. Однако – и это легко понять – все обстоит с точностью до наоборот. Но давайте по порядку.
Попытка переворота
Первое, что нужно понять, это то, что ни Евгений Пригожин, ни его люди не собирались свергать президента Владимира Путина. Войска Вагнера состоят из добровольцев, которые – и я точно знаю это по своим поездкам на Донбасс – являются патриотами своей страны и сторонниками Путина. Пригожин также прямо не призывал к свержению Владимира Путина. Пригожин был озабочен своей борьбой за власть с министром обороны Сергеем Шойгу.
Поэтому я должен сначала обозначить, почему я говорю о “попытке переворота”, если никто не хотел свергать президента. Если мой анализ верен, Евгений Пригожин хотел добиться отстранения Сергея Шойгу от должности, то есть оказать давление на Владимира Путина, чтобы тот уволил Шойгу. Это означало бы, что Пригожин покусился на суверенитет президента, чтобы навязать ему свою волю – а это уже, с моей точки зрения, попытка переворота, потому что это означало бы ограничение конституционных полномочий президента.
Слабость Путина?
ЧВК Вагнер популярна в России, а вагнеровцы хорошо вооружены. В России нет другой организации, которая бы держала в своих руках столько власти де-факто и не подчинялась бы напрямую государству, как ЧВК Вагнер. Тот факт, что Пригожину все же не удалось добиться своих целей, показывает, насколько прочно Владимир Путин держится в седле. Поэтому вряд ли можно говорить о каком-то ослаблении Путина.
Кроме того, Пригожину быстро пришлось осознать, в какой изоляции он оказался. Никто в России, даже резкие критики Сергея Шойгу, не поддержал его. Все в унисон заявили, что поступок Пригожина только играет на руку врагу, и назвали его действия предательством России и русского народа. Все демонстративно встали на сторону главнокомандующего, то есть Владимира Путина. Это также показывает, что влияние Путина вовсе не ослаблено, он имеет полную поддержку в сложившейся ситуации, как среди российских элит, так и среди народа.
Поэтому я лично не вижу здесь никакого ослабления Путина, скорее наоборот.
Почему ЧВК Вагнер поддержали?
Тот факт, что ростовчане поддерживали людей Вагнера, когда они уходили, на Западе также интерпретируется как признак слабости Путина. Но это опять же неверно. Чтобы понять это, нужно понимать ситуацию в России, а также знать российский менталитет.
По сообщениям очевидцев из Ростова, солдаты Вагнера вели себя абсолютно корректно, они были вежливы и дружелюбны. Поскольку ЧВК Вагнер и так популярна в России, это лишь еще раз подтвердило её популярность в глазах людей, которые были очевидцами событий в Ростове.
Нужно понимать, что даже если россияне осуждают поведение Евгения Пригожина, они проводят различие между Пригожиным и его солдатами. Для россиян солдаты ЧВК Вагнер – это “свои ребята”, которые сражаются и рискуют жизнью за Россию на Донбассе. Они считаются героями. Многие россияне лично знают людей, добровольно вступивших в ряды вагнеровцев. Поэтому все апплодисменты и вся поддержка населения были направлены в основном на “ребят”, а не на цели Пригожина.
Россияне умеют различать и разделять такие вещи, что, к сожалению, не удается многим на Западе. На Западе СМИ заметно “приучили” людей видеть мир только в “черно-белых тонах”, то есть всегда делить его на “добро и зло”, вместо того чтобы признавать “оттенки серого” и смотреть на вещи дифференцированно.
Сделка – признак слабости?
Многие мои друзья из Германии спрашивали меня, почему Владимир Путин сначала пообещал сурово наказать Евгения Пригожина, а затем, вечером объявил обратное, а именно, что уголовное преследование Пригожина будет прекращено.
Но я и эту ситуацию вижу иначе, чем они, потому что считаю, что главный интерес Владимира Путина заключался в том, чтобы предотвратить большое кровопролитие, в котором русские стреляли бы в русских. Владимир Путин – человек, который всегда мыслит в историческом контексте, и он понимал, что речь идет об опасности гражданской войны в России. Если бы под Москвой начались крупные боевые действия между российской армией и вагнеровцами, возник бы риск выхода ситуации из-под контроля, что также могло бы привести и к серьезным разногласиям между российскими вооруженными силами и добровольческими подразделениями на передовой, где они сражаются бок о бок и зависят от возможности безоговорочно доверять друг другу.
По колоннам ЧВК Вагнер было нанесено несколько авиаударов, а вагнеровцы сбили за этот день больше российских вертолетов, чем украинцы на фронте за этот год (что, кстати, позволяет получить полное представление о “возможностях” украинской армии), но крупных боевых действий удалось избежать. Это и было главной целью Владимира Путина, что, как мне кажется, объясняет, почему российская армия не “отбомбилась” с воздуха по колоннам вагнеровцев, которые стояли буквально на открытых улицах.
Если безнаказанность Евгения Пригожина была той ценой, которую пришлось заплатить Владимиру Путину, чтобы избежать большого кровопролития, то Путину пришлось с этим смириться, пусть и, возможно, неохотно. Однако теперь Пригожин фактически лишен своей власти, поскольку вынужден выехать в Беларусь.
Теории заговора
В России существует множество конспирологических теорий о том, что все это было просто шоу, чтобы запутать противника. Или что Евгений Пригожин мог действовать в интересах Запада. И еще некоторые другие.
Я не думаю об этом, для меня наиболее вероятной версией – с учетом всей предшествующей истории – является то, что борьба за власть между Шойгу и Пригожиным обострилась и что Пригожин после нескольких месяцев, проведенных на Донбассе, был настолько далек от реалий в России, что неправильно оценил ситуацию. Возможно, он полагал, что его “марш справедливости” встретит столько поддержки со стороны российских элит и народа, что Путин будет вынужден уступить. Я подозреваю, что он просто просчитался.
Но только время покажет, прав ли я.